non so che fronti abbiate ma i gli steg k devo ammettere che sono uno scalino più basso dei q mos2.
innanzitutto come dice seicentowatt sono molto versatili i serie q e personalmente avendoli provati entrambi ho prefererito montare la serie q per l'uso che faccio.
grazie forno , mo lo contatto...
certo che gia' solo sullo steg i pareri sono discordanti e non mi facilitano la scelta[
][
]
Per fortuna non ho chiesto dell audison lrx2.500 o 2.250...[:p]
l'ho avuto il 2.500! bell'ampli per carità ma non c'è confronto rispetto ad un ppi!
Per me il k2/02 è il migliore di quelli elencati da te, io ci piloto un 3 vie hertz ed è ottimo, il k2/01 è un po piccolo...se giri un pò ci rientri pure nel budget...
non è che sugli steg ci sono pareri discordanti ..... e non confondete quello che vi ho detto. Gli steg K sono un bomba ..... sicuramente su un gradino più alto dei qm....ci mancherebbe. O solo detto che però il rapporto qualità prezzo non è lo stesso.
|
MattiaSOUND ha scritto:
non so che fronti abbiate ma i gli steg k devo ammettere che sono uno scalino più basso dei q mos2.
innanzitutto come dice seicentowatt sono molto versatili i serie q e personalmente avendoli provati entrambi ho prefererito montare la serie q per l'uso che faccio.
|
che tu abbia preferito i Qm ai K ci può stare, secondo l'uso che si può fare.
ma oggettivamente un K è migliore e di gran lunga di un Qm. sotto tutti i parametri acustici.
è meno versatile e più "schizzinoso", e questo lo rende un finale meno facile da gestire dagli smanettoni.
|
Forno ha scritto:
si ma secondo me ha pochi watt per un tre vie...
guarda con quel budget ci prendi un precision power A600.2 serie art un vero pezzo da collezione e su gamma intera lavora strepitosamente....
c'è pure chi lo vende sul forum... [8)]
|
La segretaria di max ha colpito ancora...[:X]
precision power A600.2 acquistato dal sottoscritto,[:p][:p] non vedo l'ora che arrivi...
Arrvato, forzato un po' e scoppiato un woofer...[B)][|)][}
]