la regola del tubo reflex è la relazione tra la superficie del tubo (quella che viene lambita dall'aria) e il volume del tubo reflex. se aumenti il volume del condotto devi aumentare anche la superficie.
comunque non vorrei essere quello che mette in testa strane idee[
], se senti che il sub va bene lascialo cosi però secondo me potrebbe andare meglio [|)] penso che ora sia accordato sopra i 60hz.
ti ho chiesto di piu su morel perche ne sto installando due come subwoofer e sto costruendo le casse.
sto testando qualche gioiellino [:p]
Immagine:![[Immagine: 201071153939_IMG_0082.jpg]](http://www.professionistidelsuono.net/Public/data/nico156/201071153939_IMG_0082.jpg)
175,58 KB
li ho provati in biamp sul fronte.
1) 200.2 sugli mt-23 e h/k ca240 sugli sq6
accendo taro un attimo i volumi e.. [:0] che suono [
]
il 200.2 ha tanto dettaglio (chitarra acustica, onde del mare) un po' aspro all'inizio ma è bastato togliere qualche dB dalla sorgente (sull'ampli i gain erano già a zero [8D])
il ''piccolo'' ca240 si fa notare per la dinamica e per una media molto piacevole [
] come faccia a far tremare il fondo della 156 non me lo spiego [:0]
forse è per via dell'alta sensibilità d'ingresso che tira ste botte secche ai woofer?
Questa configurazione mi è piaciuta molto lo confesso.. dettaglio in alto, corpo in basso e dinamica e grande spaziosità dell'insieme.
2) ca240 sugli mt-23 e 200.2 sugli sq6
in alto è andato via un po' di dettaglio e spaziosità, sembra un po' soffocato insomma.. alzo il gain del h/k e va meglio ma insomma mi aspettavo di più..
in basso si sentono i 100 w dell'audio art, suono equilibrato ma non esuberante come il ca..
queste le mie prime impressioni!
oggi dovrei riuscire ad avere i crox passivi per il fronte e provare un ampli per volta a fronte intero [8)]
Fammi sapere come va l'audio art a fronte intero........
messi i crox e provati a fronte intero!
L'audio art è molto equilibrato suona proprio bene e forte.
Il ca240 va meglio decisamente in biamp anche se rimane un ampli molto bensuonante, diciamo che gli mancano un po' di watt..
OT: l'audio art è in vendita, ti do la precedenza visto che avevi già dimostrato il tuo interesse.
|
nico156 ha scritto:
messi i crox e provati a fronte intero!
L'audio art è molto equilibrato suona proprio bene e forte.
Il ca240 va meglio decisamente in biamp anche se rimane un ampli molto bensuonante, diciamo che gli mancano un po' di watt..
|
Senti un pò, e messi a confronto con a/d/s sulla medioalta?? [|)]
|
nico156 ha scritto:
messi i crox e provati a fronte intero!
L'audio art è molto equilibrato suona proprio bene e forte.
Il ca240 va meglio decisamente in biamp anche se rimane un ampli molto bensuonante, diciamo che gli mancano un po' di watt..
|
Senti un pò, e messi a confronto con a/d/s sulla medioalta?? [|)]
bravo nico!prova prova che scoprirai cose molto interessanti!
sopratutto su dei finale meno blasonati[
]
Questo mese mi sto dando all'ascolto eheheh.. [
]
Mark quel 200.2 sui morel mi ha colpito non poco.. favoloso.. tanto che sto veramente pensando di biamplificare con due audioart [:p]
a confronto con l'ads l'ho trovato più arioso più vivo non saprei come altro modo descriverlo.. l'ads è veramente di una precisione definizione pazzesca mentre l'audio art ne ha un pelo di meno a favore di un po' di calore in più..
ora devo vedere se ci entra un 200.2 più un 70.2 nel doppiofondo [
] avrei trovato la coppia bianco-bianco eheh (e qua nel forum c'è chi mi capisce cosa ne verrebbe fuori).
oppure un 240.4 che fa 60x4 se lo trovo..