MAX, mi sai dare una risposta alla domanda ke ho fatto a mark?
vedi sopra.
|
maxtarget ha scritto:
<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">nico156 ha scritto:
lo so non parlo a nome delle mie orecchie ma secondo me non ne vale la pena anche perchè è un 4 canali semmai l'm25.. piuttosto un ads..
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
concordo.
sia con la prima affermazione che con la seconda.
[ ]
|
ti dirò, tuttaquesta differenza in gamma alta non c'è. in basso, è più evidente.
Hei max e che mi dici dei tanto decantati a/d/s, che dici con un powerplate 80 può andare un pò meglio?
un a/d/s è un a/d/s...non serve aggiungere altro.
[:X][:X][:X]Come fare isenza di voi.....[:X][:X][:X]
ti dirò, tuttaquesta differenza in gamma alta non c'è. in basso, è più evidente.
[/quote]
ok, grazie.
vorrei tanto sentire opinioni sul ads P240...
+ recente dei power plate ma sempre un old
ki lo ha provato??
moi...[
]
valido, validissimo.
ma.. un gradino sotto il vecchio PP 40 o 100 (per me,i migliori di sempre).
|
mark3004 ha scritto:
Hei max e che mi dici dei tanto decantati a/d/s, che dici con un powerplate 80 può andare un pò meglio?
|
e cavolo se può andare....[:p]
|
maxtarget ha scritto:
moi...[]
valido, validissimo.
ma.. un gradino sotto il vecchio PP 40 o 100 (per me,i migliori di sempre).
|
Non capisco, il modello è identico e precis0 al pp100 che ha forno, solo è l'80, o pensavi fosse un'altra serie?
nel tuo caso si parla del Powerplate 80, stessa serie di quell odi forno.
gran finale. ma tutti i vecchi a/d/s sono finali straordinari.
quandi si paragonano tra di loro, le differenze soniche sono al limite della sfumatura, non sono poi così eclatanti.
per esempio, il Powerplate 100 a mio avviso è quello con l'equilibrio più marcto di tutti, non esiste una gamma arretrata o enfatizzata rispetto il resto.
il 40 invece, ha una profondità e una tridimensionalità d'immagine superiori a qualunque altro, sempre a mio avviso. ma sempre a livello di dettagli, percepibili con ascolti attenti, e su sistemi in grado di estrapolare al 100% pregi e difetti di un finale.