Messaggi: 4.583
Discussioni: 85
Registrato: Dec 2006
Reputazione:
24
il miglior programma?? tu e la tua voglia di provare.
L'ignorante sa molto. L'intelligente sa poco. Il saggio non sa niente. L'imbecille sa sempre tutto.
meditate gente meditate..
Messaggi: 4.583
Discussioni: 85
Registrato: Dec 2006
Reputazione:
24
dai 20 ai 25 litri va sul sicuro.... non sbagli.
L'ignorante sa molto. L'intelligente sa poco. Il saggio non sa niente. L'imbecille sa sempre tutto.
meditate gente meditate..
Messaggi: 661
Discussioni: 68
Registrato: Feb 2010
Reputazione:
1
Allora mi tengo sui 20 25lt con fonoassorbente e vediamo che succede.
Messaggi: 7.829
Discussioni: 36
Registrato: Jan 2010
Reputazione:
69
04-05-2011, 03:52
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 04-05-2011, 03:52 da megane.)
(03-05-2011, 19:30 )ilpirata Ha scritto: Concordo in pieno con hertz89, cmq era una mia curiosità mettere i parametri su winisd e vedere i risultati.
Ebbene in chiusa il programma mi da 79.24lt con un fs sui 36.4Hz (ti fa capire quanto siano inutili i programmini)!!
Tuttavia con un 30lt si riesce cmq ad avere una fs sui 46Hz. Penso sia più che accettabile, riducendo ancora e inserendo un pò di fonoassorbente riesci ad arrivare ai 25lt
Non è solo la Fc (Fs in cassa ) che si considera ...
Si considera anche la risposta in frequenza e
il Qtc (qts in cassa ) !
Comunque , io avevo l' es250 modello vecchio , in chiusa da 22 litri con fonoassorbente
Dario : sicily
Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Messaggi: 4.583
Discussioni: 85
Registrato: Dec 2006
Reputazione:
24
L'ignorante sa molto. L'intelligente sa poco. Il saggio non sa niente. L'imbecille sa sempre tutto.
meditate gente meditate..