Messaggi: 7.829
Discussioni: 36
Registrato: Jan 2010
Reputazione:
69
(16-12-2012, 20:22 )marco206spl Ha scritto: Io ho visto utilizzare entrambe le formule, ma non capisco come la parte resistiva influisca sull'accelerazione.
Per lo smorzamento invece ok, ma e' scontato che un ap sbrodolone non sia veloce, lo impone la natura dei due termini che sono in contrasto!
Ah, quindi anche tu ne sapevi qualcosa
Anche te, sapevi che un risultato più alto, dovrebbe corrispondere ad una migliore "velocità" ?
Dario : sicily
Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Messaggi: 19.644
Discussioni: 148
Registrato: Jan 2007
Reputazione:
83
Sarà metodologia differente, e nulla più, nel computo totale dell'analisi.
Io però, come gia detto sopra non capisco come possa centrare la parte resistiva dell'ap (dato che suonando è raramente puramente resistivo).
Riguardo il risultato, si più alto corrisponde a miglior "velocità", ma credo che rapportare direttamente bxl e mms faccia lo stesso.
Dovrei informarmi di più...
Messaggi: 7.829
Discussioni: 36
Registrato: Jan 2010
Reputazione:
69
Non credo proprio che bastino il solo Bxl ed Mms !
Spiegato già prima... abbiamo più parametri per calcolarla
E non saprei neanche spiegarti cosa potrebbe entrarci la Re...
Ma la formula è data da uno che ci parla con gli altoparlanti
Non mica da me, da te o da max...
Comunque, che più alto è il valore della formula e più "velocità" si ha , è giusto !
Dario : sicily
Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Messaggi: 19.644
Discussioni: 148
Registrato: Jan 2007
Reputazione:
83
Per esperienza anche tra guru del settore ci sono pareri molto spesso contrastanti, non solo nell'audio che portano a metodologie diverse.
Io avendo solo in parte appreso l'argomento (come te) preferisco rimanere cauto e valutare ogni pensiero.
Messaggi: 7.829
Discussioni: 36
Registrato: Jan 2010
Reputazione:
69
Ok, ok...
Io valuterò il pensiero di G.P.M.
Più attendibile, secondo me...
Dario : sicily
Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Messaggi: 16.342
Discussioni: 120
Registrato: Nov 2004
17-12-2012, 09:05
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 17-12-2012, 09:08 da maxtarget.)
io invece ne valuto altri, di gente altrettanto ( e soprattutto Maltese lo reputo un bero guru... e so bene cosa dico)competente, e che per diretta esperienza ventennale mi ha sempre dimostrato di sapere cosa dice, di insegnarmi cose esatte, corrette, e i riscontri li ho sempre avuti, in diversi lustri di operato.
se per te queto significa fare il professore, beh.. è un problema tuo, non mio.
Messaggi: 7.829
Discussioni: 36
Registrato: Jan 2010
Reputazione:
69
17-12-2012, 09:12
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 17-12-2012, 09:13 da megane.)
Secondo me, con 4 parametri,
posso calcolare meglio, che con 2 miseri parametri, imho.
Poi se non lo vuoi capire, è un problema tuo, non mio.
P.S.
Io continuerò a calcolarmelo con quella formula, se mi serve....
Dario : sicily
Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Messaggi: 16.342
Discussioni: 120
Registrato: Nov 2004