Alpine SWR 1542

[RatInACage]

certo l'earth è esagerato come caratteristiche

2+2? ok, però ci perdi in smorzamento dell'ampli (si dimezza)

[RatInACage]

aspetta a prenderli, bisogna verificare il minimo d'impedenza alla frequenza di accordo, potrebbe scendere parecchio sotto i 4 ohm e se l'ampli poi non ce la fà potrebbe andare in protezione
come arrivo a casa faccio una simulazione

[RatInACage]

ok l'impedenza non scende pericolosamente sotto i 4 ohm

[Luis72]

ciao Ratin..ieri sera ho rappresentato la mia intenzione di prendere gli Alpine al tecnico che mi da una mano, ha detto che effettivamente andrebbero bene, lui mi consigliava i 4+4, però ha anche detto che per un sub HT ed ascolto due canali avrebbe scelto un mono bobina da 8 homm, specialmente con un ampli come il mio, ed avrebbe utilizzato il Ciare NDH 15-4 S, dicendo anche che è stato utilizzato spesso proprio in situazioni come la mia in set diffusori da 5000-6000 € io gli ho fatto notare che non scende come l'alpine ed ha meno escursione cioè muove meno aria, secondo lui la differenza è minima, sicuramente il Ciare sarà più controllato ed avrà anche minore distorsione che aumenta con la maggiore escursione poi l'alpine è 88 db contro i 96 del Ciare, che è anche più propenso a salire nel caso di doverlo abbinare con dei satelliti che partono altini, bè io sono ripiombato nell'incertezza...

[maxtarget]

la disamina del tuo amico non è sbagliata.

ma occorre valurare i contesti.

ho capito bene? questo sub passa dal salotto di casa al baule di un auto e viceversa?

[RatInACage]

che sia più qualitativo è poco ma sicuro.. però qui dobbiamo fare un sub che possa essere maltrattato, altrimenti al prossimo "terremoto" ne fai fuori un altro.. con l'alpine sei al sicuro dalle sovraescursioni, con un driver pro appena superi il range di utilizzo ti và a fondocorsa.. per l'efficienza bisogna vedere quanta ce n'è in zona 20hz, quando si scende molto i tanti dB dei driver pro non contano più molto, come hai visto nella simulazione postata di là anche un 18" non ha Mol sufficiente per raggiungere determinate prestazioni sulle infrasoniche

[Luis72]

Ciao grande Max purtroppo è da un pò di tempo che non frequento questo ed anche altri forum, il tempo è sempre poco...
cerco di spiegarti la situazione in breve, devo metter su un impianto HT ma anche ascolto due canali in un locale di circa 45 mq,viste le passate esperienza volevo una coppia di subwoofer definitivi veramente prestanti, abbiamo esaminato parecchi modelli di wf home e Pro e niente alla fine con il disponibilissimo Ratin...abbiamo selezionato tra tutti due wf di provenienza car: Alpine di SWR 1542 e Earthquake DBXI 15 D, preferendo tra i due il 1542, finché questo tecnico mi ha instillato questo dubbio, Alpine poco qualitativo nell'ascolto due canali. Attualmente il fronte anteriore è sotto tono per una coppia di sub così, a meno che non utilizzo le FBT Mitus 112 A, ma è mia intenzione fare o far fare una coppia di satelliti alta efficienza e anche di alta qualità, con componente primario il ESS Heil AMT

[RatInACage]

aspè, di là avevi parlato solo di home theater

ovvio che l'alpine non sia il massimo per la musica, sopratutto col box tarato per suonare bene in zona 20-30hz

ma se dovessi fare delle torri che scendono fino a 40-50hz non dovrebbero esserci grandi problemi con un incrocio basso

[Luis72]

ah sei disattento, ne avevo parlato in più di un post, le torri che scendono a 40 - 50 hz le ho, suonano anche bene, ma hanno poca tenuta sulle basse frequenze, sono adatte ad un orecchio normale ...

[RatInACage]

Credevo che erano solo per l'HT