midwoofer da abbinare a HK ca 260

[davij]

Grazie della risposta.
Attualmente ho abbinato al taglio in attivo, le reti zobel, sia su tw che su wf, come da datasheet.
Faccio un pò di prove allora.

[megane]

Grazie della risposta.
Attualmente ho abbinato al taglio in attivo, le reti zobel, sia su tw che su wf, come da datasheet.
Faccio un pò di prove allora.

Boh, in attivo, io le toglierei... può essere anche deleterio se non adeguate,
sui tw puoi intervenire anche di EQ. per linearizzare le altissime

quelle del sito, i valori di RC, comunque tengono conto, anche del passivo C + L ...
e comunque, sarebbe troppo facile progettare un crossover con 2 valori che ti danno loro...

[davij]

Grazie della risposta.
Attualmente ho abbinato al taglio in attivo, le reti zobel, sia su tw che su wf, come da datasheet.
Faccio un pò di prove allora.

Boh, in attivo, io le toglierei... può essere anche deleterio se non adeguate,
sui tw puoi intervenire anche di EQ. per linearizzare le altissime

quelle del sito, i valori di RC, comunque tengono conto, anche del passivo C + L ...
e comunque, sarebbe troppo facile progettare un crossover con 2 valori che ti danno loro...

Stamattina ho escluso le reti zobel da wf e tw.
Situazione migliorata sensibilmente, ora il tw si esprime MOLTO meglio, con piu dettaglio e meno distorsione.
Incredibile.

---

aggiungo inoltre, il wf SENZA Zobel, ha un basso piu corposo e profondo, come se la rete facesse una sorta di passa alto.
Misteri.

[superheavy]

tranquillo!tutti si spaventano ma e solo un dato dichiarato ma come ti dicevo vanno bene gia con una sessantina di watt,ora li piloto con un vr209 al minimo di gain e volano

cmq come dice megane se nn sei sicuro trova altro...io farei un pensierino anche a due bei woofer della res,ne ho ascoltati diversi e mi piacciono molto e sono efficienti

In MP, gli avevo consigliato proprio i Res

[megane]

Grazie della risposta.
Attualmente ho abbinato al taglio in attivo, le reti zobel, sia su tw che su wf, come da datasheet.
Faccio un pò di prove allora.

Boh, in attivo, io le toglierei... può essere anche deleterio se non adeguate,
sui tw puoi intervenire anche di EQ. per linearizzare le altissime

quelle del sito, i valori di RC, comunque tengono conto, anche del passivo C + L ...
e comunque, sarebbe troppo facile progettare un crossover con 2 valori che ti danno loro...

Stamattina ho escluso le reti zobel da wf e tw.
Situazione migliorata sensibilmente, ora il tw si esprime MOLTO meglio, con piu dettaglio e meno distorsione.
Incredibile.

---

aggiungo inoltre, il wf SENZA Zobel, ha un basso piu corposo e profondo, come se la rete facesse una sorta di passa alto.
Misteri.

Infatti ti ho detto che spesso sono deleterie

[davij]

Grazie della risposta.
Attualmente ho abbinato al taglio in attivo, le reti zobel, sia su tw che su wf, come da datasheet.
Faccio un pò di prove allora.

Boh, in attivo, io le toglierei... può essere anche deleterio se non adeguate,
sui tw puoi intervenire anche di EQ. per linearizzare le altissime

quelle del sito, i valori di RC, comunque tengono conto, anche del passivo C + L ...
e comunque, sarebbe troppo facile progettare un crossover con 2 valori che ti danno loro...

Stamattina ho escluso le reti zobel da wf e tw.
Situazione migliorata sensibilmente, ora il tw si esprime MOLTO meglio, con piu dettaglio e meno distorsione.
Incredibile.

---

aggiungo inoltre, il wf SENZA Zobel, ha un basso piu corposo e profondo, come se la rete facesse una sorta di passa alto.
Misteri.

Infatti ti ho detto che spesso sono deleterie

Proprio per questo ho chiesto aiuto a voi! Grazie dei consigli ancora