Messaggi: 18
Discussioni: 4
Registrato: May 2014
Reputazione:
0
Salve a tutti ragazzi! Vi riscrivo per chiedervi una cosa , per quella famosa prova della biamplificazione alla fine ho avuto la p88 rs rotta per un pò ,e dopo ho provato a cercare nei mercatini e su ebay un mosconi AS 100.2 usato per fare questa prova ma uno mi è sfuggito a un buon prezzo poi non l'ho più trovato e alla fine non ho avuto voglia di spendere 350 euro per uno nuovo da mettere sui tweetter. Ho guardato nell'usato e sono riuscito a trovare da spendere poco per partire (però diverso)un audison VR203 tenuito benissimo e pagato poco.
Vi volevo chiedere una cosa l'installatore da cui vado mi ha detto che però serve un passivo , quindi non ci capisco tanto biamplificazione attiva con 2 passivi non è che si crea più casino bo....
L'ampli essendo vecchio e diverso solo su 2 tweetter sec voi potrebbe funzionare bene ? Datemi un parere cosa ne pensate?
Io non sono pratico ma pensavo in "attivo dalla p88rs" che si eliminassero i passivi e invece se ne aggiungono?
scusate l'ignoranza..........
Messaggi: 2.023
Discussioni: 36
Registrato: Jul 2016
Reputazione:
19
Il vr203 va benissimo per pilotare dei tw. Perdonami, che ampli hai per i mediobassi? Il linea di massima se hai un ampli dedicato ai wf ed uno dedicato ai tw non ti serve nessun passivo se non per tua scelta, basta attivare il dsp della p88 e vai di biamp attiva del fronte.
Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk
Messaggi: 5.618
Discussioni: 65
Registrato: Dec 2014
Reputazione:
42
Come detto da Davide, se sfrutti il filtraggio attivo dalla sorgente, non ti serve alcun filtro passivo, ti serve però 1 canale amplificato per ogni altoparlante, quindi 4 canali in totale, 2 per i woofers e 2 per i tweeters.
Alpine 7894rb+Cha S-634
Hertz Space1 ---Res 180FVH
Sinfoni Amplitude 90.2x
Messaggi: 627
Discussioni: 6
Registrato: Jan 2018
Reputazione:
16
come già detto, il 203 sui tweeter, 2 canali del 100.4 sui woofer e 2 canali in bridge sul subwoofer. così facendo, tagli in attivo da sorgente.
passivo non serve a meno che non hai un 3 vie...
Messaggi: 627
Discussioni: 6
Registrato: Jan 2018
Reputazione:
16
di norma in passivo (se fatto ad hoc) è a mio parere moolto più complicato.
se la sorgente permette tagli in attivo, non vedo alcuna difficoltà se lo fa qualcuno che sa cosa sta facendo...
Messaggi: 5.618
Discussioni: 65
Registrato: Dec 2014
Reputazione:
42
(20-10-2018, 16:18 )rasato77 Ha scritto: (20-10-2018, 06:48 )Brian Ha scritto: come già detto, il 203 sui tweeter, 2 canali del 100.4 sui woofer e 2 canali in bridge sul subwoofer. così facendo, tagli in attivo da sorgente.
passivo non serve a meno che non hai un 3 vie...
Bo adesso provo a dirglielo,forse bisogna essere un po capaci non vorrei che fosse troppo complesso da tarare, i tagli dalla radio non sono un po grossolani? E per questo forse diceva di farlo con un altro passivo? Voi avete giá provato nelle vostre auto che difficoltá avete trovato? 
La p88 non la definirei grossolana, almeno, ha un dsp abbastanza completo, rispetto magari a sorgenti di bassa fascia di prezzo.
Se vuole realizzarti un filtro passivo, fatti specificare bene prima prezzi e modalità.
Alpine 7894rb+Cha S-634
Hertz Space1 ---Res 180FVH
Sinfoni Amplitude 90.2x
Messaggi: 18
Discussioni: 4
Registrato: May 2014
Reputazione:
0
No sec me lui aggiungerá un passivo giá fatto come quello che ho ora del kit tec sq6/k ,però mi chiedevo aggiungere altri 2 passivi in piú non crea piú distorsioni? Cmq in tal caso dopo andrò da uno piú competente perchè dove vado è un pezzo che fá l installatore ma è piú uno che monta ,sec me taratura biamplificando credo non abbia mai provato forse per questo mi ha detto che utilizzerá un filtro anche per i tweetter.....
