Consiglio fronte più posteriore

[megane]

Tu per il momento, quindi hai delle coassiali, con il tw basso in predisposizione... e senza amplificatore...
quindi, se pensavi di sistemare il tutto con la sorgente... credo che non hai chissà quale pretese.
Già con l'amply le cose cambieranno... l'aggressività ci sarà...

Alt, sò benissimo che servono ben altre cifre e ben altri componenti per avere un suono decente e di qualità. Purtroppo è il budget ridotto e limitatissimo che mi ha portato a pensare al Sony. Ma se è stata un'idea sbagliata, ben accetto di fare marcia indietro Infatti sono sempre più propenso a prende un ampli, bene o male la Pioneer suona già che è una meraviglia.

Infatti, visto il budget, con un amply usato sei apposto...

---

Il tw, con dei componenti separati, và installato alto.
A triangolino non vanno bene sulla ClioIII, già testato con 2 auto e con componenti diversi!
Quindi ti rimane... o la predisposizione originale a cruscotto, sfruttando la riflessone del vetro, oppure a metà montante

I tw ti coprono una frequenza da 3.000hz a 20.000hz.
2.500/3.500hz spiccioli piu', spiccioli meno...
c'è ne sono anche che partono da una frequenza + alta,
ma credo che per te non sono adeguati per arrivare al risultato che vuoi ottenere.

Esattamente, preferisco avere una qualità maggiore di medi-medi/bassi a discapito della voce (per questo preferisco i 25). L'hardcore non ha l'impronta sulla voce, c'è l'ha sulla cassa. Certo è che non voglio esagerare, ovvero sentire una voce piatta e "schiacciata" pur di avere i medi. Serve comunque molta apertura del tw perchè il synth della melodia principale e la parte strumentale (crash, hihat e tutto ciò che da la sensazione di "apertura") del genere elettronico in questione sono molto concentrati sulle medio/alte quindi un tw schiacciato e compresso a mo' di discoteca lo prendo e lo butto nella spazzatura senza troppi complimenti. Io odio le frequenze taglienti e stridenti (come penso tutti qui dentro)

e metterai un 25mm, va bene

---

Tolto il tw, ti mancano da riprodurre le frequenze 0 - 3.000hz

Come altoparlanti da 16.5cm,
-ci sono dei veri e propri wf, con massa mobile pesante, escursione maggiore, che producono bene i 60 - 300/400hz.
-ci sono anche midwoofer equilibrati, che ti fanno i 60/80 - 3.000hz
-ci sono anche midrange, massa mobile leggera e poca escursione, che ti fanno i 120/150 - 3.000hz

Molto interessante, convengo che più si scende di frequenza più si necessita di un box per i bassi e fare un punch in portiera è un pò utopico. Il top sarebbe avere un cono per ogni zona.. purtroppo i soldi non lo permettono (se avessi uno 0 in più non ci penserei 2 volte). Il kit Tec mi sembrava buono solo perchè tutto già pronto e confezionato quindi una buona via di mezzo tra budget e qualità.

Si, normalmente in porta insonorizzata puoi arrivare a 60/80hz
Se poi è blindata, con grosse lavorazioni, è un altro discorso...

I crossover passivi dei kit a tre vie, non sono il massimo...
sono fatti giusto per non rompersi i componenti,
ma sonicamente, una volta messi in auto, non si adattano tanto bene...
Ogni auto è diversa, cosi' come le predisposizoni e le distanze e le altezze dove vengono posizionati... che influiscono sulla resa finale...
Le strade sono 3,
1 è farsi progettare un passivo 3vie per la propria auto da un installatore Serio... da utilizzare con 1 amply.
2 è fare un misto attivo/passivo, con passaalto e passabasso wf in attivo, passaalto medio in attivo ed infine passabasso medio e passaalto tw in passivo... da utilizzare con 2 amply.
3 tutto in attivo, con 3 amply.
Inoltre il medio, ha bisogno di una cassa chiusa, volendo in base al componente anche in free air, ma comunque in volume che non si deve dividere con il wf...

Che frequenze vorresti far riprodurre al medio ?

---

Passando alla portiera, poichè non è una cassa chiusa rigida, ma è fatta di lamiera, per far partire il wf da 60/80hz si deve irrigidire, insonorizzandola.

Vuoi insonorizzarla ?

Più 80 che 60. Se il gioco vale la candela perchè no.. il punto è prende AP di maggior qualità senza insonorizzazione o viceversa, scendere a compromessi ma insonorizzando. In un concerto questo discorso non esiste proprio.. in uno spazio chiuso come l'abitacolo di un auto.. da che parte pende la bilancia?

Qui ti ha risposto Max.

Anche se prendi AP di maggior qualità, non renderanno al meglio...
secondo me, forse è meglio scendere a compromessi ma insonorizzando...

[Poffo]

Insomma l'insonorizzazione già giova di suo, a maggior ragione nel mio caso.. ho capito bene?

Al medio pensavo di fargli fare 80/2.500-3.000 così da alleggerire il lavoro del sub (i bassi pesanti e fedeli a 200 bpm non sono proprio facili), ma convengo che salire così in alto faccia perdere il punch. Penso quindi che un midwoofer equilibrato sia la scelta migliore.

Con 3 coni ben distinti possiamo scegliere se avere tutto equilibrato, se avere voce e medie-alte migliori a discapito dei bassi o, viceversa, bassi migliori a discapito della voce.. se è così opto per la terza soluzione

[megane]

Insomma l'insonorizzazione già giova di suo, a maggior ragione nel mio caso.. ho capito bene?

In tutti i casi, l'insonorizzazione giova...

---

Al medio pensavo di fargli fare 80/2.500-3.000 così da alleggerire il lavoro del sub (i bassi pesanti e fedeli a 200 bpm non sono proprio facili), ma convengo che salire così in alto faccia perdere il punch. Penso quindi che un midwoofer equilibrato sia la scelta migliore.

"Al medio" intendevo se volevi mettere un 8.7/10cm nel 3 vie...
quale frequenze volevi fargli fare...

80/2.500-3.000, puoi mettere tranquillamente un Midwoofer equilibrato da 16.5cm, come tu stesso hai detto e te ne sei reso conto...

[Mirkonat]

Insomma l'insonorizzazione già giova di suo, a maggior ragione nel mio caso.. ho capito bene?

Al medio pensavo di fargli fare 80/2.500-3.000 così da alleggerire il lavoro del sub (i bassi pesanti e fedeli a 200 bpm non sono proprio facili)

Esatto!
Per quanto riguarda il mid woofer, onestamente, farei il contrario ovvero allegerire il mid tagliando un po più alto e spingere il sub un po più in alto, proprio per i 200bpm o prossimi.. però un suono abbastanza "corretto" lo potrai ottenere solo con un sub in tela rigida smorzata, proprio come i woofer PA che "pompano" nei concerti

[megane]

Con 3 coni ben distinti possiamo scegliere se avere tutto equilibrato, se avere voce e medie-alte migliori a discapito dei bassi o, viceversa, bassi migliori a discapito della voce.. se è così opto per la terza soluzione

Con 3 coni ben distinti, nel 3 vie, avrai piu' pressione sonora indistorta che puoi raggiungere..
Nel 3 vie ti puoi gestire meglio,
ma il Problema è Gestire ed Equilibrare il tutto senza processore o dsp avanzato della sorgente e con 1 amply solo...
Non puoi scegliere l'equilibrio con la bacchetta magica!

---

Insomma l'insonorizzazione già giova di suo, a maggior ragione nel mio caso.. ho capito bene?

Al medio pensavo di fargli fare 80/2.500-3.000 così da alleggerire il lavoro del sub (i bassi pesanti e fedeli a 200 bpm non sono proprio facili)

Esatto!
Per quanto riguarda il mid woofer, onestamente, farei il contrario ovvero allegerire il mid tagliando un po più alto e spingere il sub un po più in alto, proprio per i 200bpm o prossimi.. però un suono abbastanza "corretto" lo potrai ottenere solo con un sub in tela rigida smorzata, proprio come i woofer PA che "pompano" nei concerti

Concordo anche questa soluzione

[Poffo]

Ho già le idee un poco più chiare

Ora posso affidarmi ad un installatore con più "basi". Vi farò sapere

Grazie mille ragazzi