configurazione stereo o a ponte?

[valerio cip]

Salve,ho un quesito da proporvi,secondo voi su di un sub doppia bobina è meglio far lavorare le bobine in serie e quindi l'ampli a ponte,oppure l'ampli in stereo e le bobine vengono collegate ad ogni canale?
La mia opinione è che è su un doppia bobina è meglio che lavora a ponte l'ampli perché se si collegha ogni bobina ad ogni canale la corrente gli potrebbe arrivare con una tensione differente tra i due canali,mentre a ponte la corrente è come se gli venisse data da un solo canale quindi le bobine lavorano con una sincronia maggiore.
Ripeto è una mia considerazione.

[WinMX354]

la tua considerazione è giusta

[mark3004]

la tua considerazione è giusta

Confermo... ed aggiungo, ipotizziamo (e qui scongiuri...) che ti salta un canale dell'ampli e non te ne accorgi subito, ebbene lavorerà solo con una bobina, il che non è salutare per il sub!

[valerio cip]

Sarebbe da porre questo quesito ad una casa che produce sub doppia bobina

[pipposound]

Secondo me un sub va fatto suonare o in serie o in parallelo.
Ma la risposta non è esaustiva perchè allora (mi chiedo) perchè le case costruttrici continuano a produrre sub doppia bobina????
Problemi tecnici di progettazione???
Lascio la risposta a chi ne capisce più di me.

[valerio cip]

Secondo me un sub va fatto suonare o in serie o in parallelo.
Ma la risposta non è esaustiva perchè allora (mi chiedo) perchè le case costruttrici continuano a produrre sub doppia bobina????
Problemi tecnici di progettazione???
Lascio la risposta a chi ne capisce più di me.

Semplicissimo,per una questione di guadagno,cosi facendo le case mettono più prodotti sul mercato e cosi guadagnano in modo esponenziale.
Sono furbi.
Secondo voi non è meglio produrre sub mono bobina ma con impedenze diverse?

[pipposound]

Secondo me non è solo questione di marketing.

[Armando la soletta]

non penso sia una questione di marketing...
la questione di sub mono o doppia bobina penso sia solo ed esclusivamente x accontentare il maggior numero possibili di clienti e quindi vendere di piu
ma sviluppare piu versioni dello stesso sub sicuramente comporta piu costi

[valerio cip]

non penso sia una questione di marketing...
la questione di sub mono o doppia bobina penso sia solo ed esclusivamente x accontentare il maggior numero possibili di clienti e quindi vendere di piu
ma sviluppare piu versioni dello stesso sub sicuramente comporta piu costi

Ciao,quello che stai dicendo corrisponde alla mia risposta,più prodotti più guadagno ,e a tal punto c'è un detta "per far soldi bisogna investire soldi"

[antodj]

Secondo me un sub va fatto suonare o in serie o in parallelo.
Ma la risposta non è esaustiva perchè allora (mi chiedo) perchè le case costruttrici continuano a produrre sub doppia bobina????
Problemi tecnici di progettazione???
Lascio la risposta a chi ne capisce più di me.

Semplicissimo,per una questione di guadagno,cosi facendo le case mettono più prodotti sul mercato e cosi guadagnano in modo esponenziale.
Sono furbi.
Secondo voi non è meglio produrre sub mono bobina ma con impedenze diverse?

anche se fosse così come dici tu, al consumatore cosa può importare questa cosa?? più sub, più varietà di scelta a secondo dell'utilizzo che ognuno deve fare..