Valutazione discussione:
  • 0 voto(i) - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
lil john throw it up bass boost in alta qualita
#1
Big GrinBig Grin

Rispondi

#2
scusa ma nn è di alta qualità!!!! si sente male!
RENAULT TWINGO
ALPINE 9853
DT254--> A/D/S PP100
CM200--> PPI ART 300.2
SPH-380TC --> US AMPS USA150
CROX E RCA ARTIGIANALI
POWERFORCE 50AH
my story--> http://www.professionistidelsuono.net/fo...&pid=61820
TAMARRO?? SI..MA CON STILE!Big GrinTongue
Rispondi

#3
ho sconato la cassa del pc!!!!! ihihih
E quando pensi di sapere qualcosa che ti accorgi di non sapere ancora niente..Rolleyes




car : alfa 147
sorgente :alpine cda 117 ri
ampli tw : audison vr 209 l.e.
tw : ml 280
ampli wf: orion hcca 250
wf: hv 165 xl x2
ampli sub : orion xtr 275
sub : orion cobalt


[Immagine: nzkkqu.jpg]
Rispondi

#4
(23-03-2011, 06:54 )Forno Ha scritto: scusa ma nn è di alta qualità!!!! si sente male!

ovvio che da youtube non è alta qualità, non so se posso dirlo ma c'è un link nella descrizione del video
Rispondi

#5
aaaaaa ok!! ma si può scaricare come mp3 o wave?
RENAULT TWINGO
ALPINE 9853
DT254--> A/D/S PP100
CM200--> PPI ART 300.2
SPH-380TC --> US AMPS USA150
CROX E RCA ARTIGIANALI
POWERFORCE 50AH
my story--> http://www.professionistidelsuono.net/fo...&pid=61820
TAMARRO?? SI..MA CON STILE!Big GrinTongue
Rispondi

#6
(23-03-2011, 08:50 )Forno Ha scritto: aaaaaa ok!! ma si può scaricare come mp3 o wave?

fai conto che pesa 60 mega e 1411 kbps Big Grin
Rispondi

#7
Il peso del file in MB degli Mp3 non è indice di alta qualità in un analisi approfondita.
Certo se uno vede la stessa canzone una da 5MB e l'altra da 10MB si chiede: Quale sarà la più qualitativa? immagino la risposta in un primo momento sia qualla da 10MB.
Anche io ragionerei così, ma forse c'è un piccolo dettaglio, il brano è su youtube, conseguentemente chi mi dice che il file non sia stato modificato e incrementato di qualità con dei software apposta dal bitrate base di 128K in modo da far sì che si incrementino le visite al sito?
ci sono infatti programmi che abbassano la qualità (con perdita dati) e che apparentemente la alzano (innalzano solo lo spazio occupato su disco cercando di ripristinare i dati che sono già stati persi nella conversione a 128k) senza nessun vantaggio.
provate anche voi a scaricare un qualsiasi brano, lo modificate a un bitrate bassissimo, e poi successivamente ad uno molto alto. risultato finale? bitrate modificato supermegagalattico ma qualità pessima perchè appunto la conversione originaria ha perso DEFINITIVAMENTE tutti i dati.

Io personalmente, diffiderei. ma il mezzo più efficace è l'orecchio.
[Immagine: 302b9ma.jpg]

[Immagine: ezeow.jpg]
Rispondi

#8
si sono d'accordo con te vecchio prison Smile
RENAULT TWINGO
ALPINE 9853
DT254--> A/D/S PP100
CM200--> PPI ART 300.2
SPH-380TC --> US AMPS USA150
CROX E RCA ARTIGIANALI
POWERFORCE 50AH
my story--> http://www.professionistidelsuono.net/fo...&pid=61820
TAMARRO?? SI..MA CON STILE!Big GrinTongue
Rispondi

#9
(23-03-2011, 20:49 )prisonbreak Ha scritto: Il peso del file in MB degli Mp3 non è indice di alta qualità in un analisi approfondita.
Certo se uno vede la stessa canzone una da 5MB e l'altra da 10MB si chiede: Quale sarà la più qualitativa? immagino la risposta in un primo momento sia qualla da 10MB.
Anche io ragionerei così, ma forse c'è un piccolo dettaglio, il brano è su youtube, conseguentemente chi mi dice che il file non sia stato modificato e incrementato di qualità con dei software apposta dal bitrate base di 128K in modo da far sì che si incrementino le visite al sito?
ci sono infatti programmi che abbassano la qualità (con perdita dati) e che apparentemente la alzano (innalzano solo lo spazio occupato su disco cercando di ripristinare i dati che sono già stati persi nella conversione a 128k) senza nessun vantaggio.
provate anche voi a scaricare un qualsiasi brano, lo modificate a un bitrate bassissimo, e poi successivamente ad uno molto alto. risultato finale? bitrate modificato supermegagalattico ma qualità pessima perchè appunto la conversione originaria ha perso DEFINITIVAMENTE tutti i dati.

Io personalmente, diffiderei. ma il mezzo più efficace è l'orecchio.

diffideresti da cosa scusa?? il mio intento non era creare tutti questi problemi, ma farvi sentire questa versione di throw it up con la possibilita di scaricarla a chi ancora non la conosceva tutto qua
Rispondi

#10
thetek non credo che prison si sia fatto problemi... penso sia soltanto una riflessione sulla qualità degli mp3! Smile
RENAULT TWINGO
ALPINE 9853
DT254--> A/D/S PP100
CM200--> PPI ART 300.2
SPH-380TC --> US AMPS USA150
CROX E RCA ARTIGIANALI
POWERFORCE 50AH
my story--> http://www.professionistidelsuono.net/fo...&pid=61820
TAMARRO?? SI..MA CON STILE!Big GrinTongue
Rispondi



Discussioni simili
Discussione Autore Risposte Letto Ultimo messaggio
  Discussione qualità audio hd nikkolo 0 1.064 23-11-2016, 09:14
Ultimo messaggio: nikkolo
  Funky - Fusion di qualità alexdeglialex 6 2.585 23-03-2016, 09:42
Ultimo messaggio: livestage
  Compilation Dance anni 90 di qualità! governator 35 14.100 21-03-2016, 10:29
Ultimo messaggio: fra77
  Formato Audio con miglior qualità? kevinvts 58 31.445 19-11-2014, 17:11
Ultimo messaggio: 62mario
Music Hardstyle di qualita ? margna91 8 3.828 23-06-2014, 23:45
Ultimo messaggio: Skyline89

Vai al forum:


Utenti che stanno guardando questa discussione:
2 Ospite(i)

Powered by MyBB, © 2002-2025 iAndrew & Melroy van den Berg.