Valutazione discussione:
  • 0 voto(i) - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Test Vr-MTX
#21
Bè,un'idea me l'hai trasmessa..
Rispondi

#22
ogni ampli è figlio del suo progettista.

occorre capirli... e usarli come meritano.

non c'è molto altrro da dire.

chiaro.. se hai una panda, non diventerà mai una ferrari.
Rispondi

#23
Quindi in definitiva tra il pq20 e l'audio art ,quale secondo voi è preferibile?

Il progetto finale dovrebbe essere questo di seguito:

Clarion CZ702
PQ20/AA240.4 - MLK165 (tagli tutti in attivo dalla sorgente )
MTX RT2400 - Hammer 12"
Rispondi

#24
tra le due farei PQ20.
Rispondi

#25
(20-08-2012, 18:00 )maxtarget Ha scritto: tra le due farei PQ20.

Grazie mille max...Big Grin
E dell'intero progetto che ne pensi?
Rispondi

#26
in sè è valido.

occhio a litrare correttamente l'hammre, ti farà divertire.

sono invece un pò titubante su un full active via 702 per i tw; lì un passivo fatto a dovere lo vedrei meglio.
Rispondi

#27
(20-08-2012, 21:59 )maxtarget Ha scritto: occhio a litrare correttamente l'hammre, ti farà divertire.

Sono in 35 litri chiusa,taglio a 63hz da sorgente.

(20-08-2012, 21:59 )maxtarget Ha scritto: sono invece un pò titubante su un full active via 702 per i tw; lì un passivo fatto a dovere lo vedrei meglio.

Hai già avuto modo di provarla?
Rispondi

#28
non la 702, ma con le clarion ho qualche dimestichezza.

non dimenticare poi che io per forma mentis aborro i dsp...
Rispondi



Discussioni simili
Discussione Autore Risposte Letto Ultimo messaggio
  [TEST] RF PUNCH125.2 vs AUDIO ART200.2 BiOSS 68 28.804 13-01-2014, 06:06
Ultimo messaggio: headhunterz
  [Test] QMII 310.2 vs K2.04 vs MSK3000 RossPg 7 26.924 14-05-2013, 01:07
Ultimo messaggio: Forno

Vai al forum:


Utenti che stanno guardando questa discussione:
2 Ospite(i)

Powered by MyBB, © 2002-2024 iAndrew & Melroy van den Berg.