Valutazione discussione:
  • 0 voto(i) - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
un aiutino per filtraggio ct 250
#21
quante rca ha quella radio?
se fai un passa-alto a 250hz, sicuramente scompaiono i bassi comunque, ci mancherebbe Big Grin
Rispondi

#22
(07-12-2012, 04:29 )pietro77 Ha scritto: Allora ragazzi ho provato come detto da voi con il condensatore da 6.8mF e l'induttanza da 22 ed è aumentato il volume di ascolto però se alzo il volume si sentono sempre un pò di frequenze basse nel tw,cmq è di poco conto in confronto a prima,come sorgente c'è una kenwood KDC-6047U e se aggiungo un ulteriore taglio in passa alto ai tw di 250Hz dalla sorgente la rimanenza delle frequenze "basse"sparisce del tutto,quel taglio dalla sorgente in che modo può influenzare?
Comunqe i cm 161 non hanno il passa basso sono liberi in alto,mi consigliato di mettere un'induttanza anche li?
Grazie.

Quindi un miglioramento c'è stato, bene... Smile

Il taglio 12db/oct è più ripido del 6db/oct,
ma non ti toglie completamente le basse, è normale che un pochino le senti, l'importante che sono di poco conto e che non distorce !
Un ulteriore taglio attivo a 250hz, ti toglie ancor di più le frequenze basse, ma ti varia la fase del tw...

Si, sui cm161 meglio mettere un passabasso,
La risposta ha dei picchi a 3.500 e 5.000hz, forse un solo 6db/oct non basta, ma prova una bobina di 0.56mH sul positivo... e vedi come va...

Sono sempre dei consigli cosi', un po alla cieca, essendo a distanza...
Dario : sicily

Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Rispondi

#23
(07-12-2012, 04:52 )megane Ha scritto:
(07-12-2012, 04:29 )pietro77 Ha scritto: Allora ragazzi ho provato come detto da voi con il condensatore da 6.8mF e l'induttanza da 22 ed è aumentato il volume di ascolto però se alzo il volume si sentono sempre un pò di frequenze basse nel tw,cmq è di poco conto in confronto a prima,come sorgente c'è una kenwood KDC-6047U e se aggiungo un ulteriore taglio in passa alto ai tw di 250Hz dalla sorgente la rimanenza delle frequenze "basse"sparisce del tutto,quel taglio dalla sorgente in che modo può influenzare?
Comunqe i cm 161 non hanno il passa basso sono liberi in alto,mi consigliato di mettere un'induttanza anche li?
Grazie.

Quindi un miglioramento c'è stato, bene... Smile

Il taglio 12db/oct è più ripido del 6db/oct,
ma non ti toglie completamente le basse, è normale che un pochino le senti, l'importante che sono di poco conto e che non distorce !
Un ulteriore taglio attivo a 250hz, ti toglie ancor di più le frequenze basse, ma ti varia la fase del tw...

Si, sui cm161 meglio mettere un passabasso,
La risposta ha dei picchi a 3.500 e 5.000hz, forse un solo 6db/oct non basta, ma prova una bobina di 0.56mH sul positivo... e vedi come va...

Sono sempre dei consigli cosi', un po alla cieca, essendo a distanza...
Si lo sò,però da qualcosa bisogna pur iniziare no:-)

Comunque mi trovavo in negozio ho preso anche un induttanza da 0.15 e visto che non avevano il condensatore da 8.2 ne ho preso uno da 6.2 e uno da 2 mF domani provo pure questa soluzione,ora come ora a che frequenza più o meno sono tagliati i tw?
Rispondi

#24
Domanda:
Se volessi sfruttare il tw più in alto come taglio cosa dovrei fare cambiare solo il condensatore?
Leggendo un pò ho visto che alcuni mettono anche delle resistenze sui tw,a cosa servono ad attenuare la risposta in frequenza?o a salvaguardare solamente il componente da accidentali picchi di volume o distorsione?
Rispondi

#25
(07-12-2012, 05:03 )pietro77 Ha scritto: Si lo sò,però da qualcosa bisogna pur iniziare no:-)

Comunque mi trovavo in negozio ho preso anche un induttanza da 0.15 e visto che non avevano il condensatore da 8.2 ne ho preso uno da 6.2 e uno da 2 mF domani provo pure questa soluzione,ora come ora a che frequenza più o meno sono tagliati i tw?

Con il 6.2mF tagli un po più in alto

Ma 2mF cosa ? o intendevi 0.2mH ?!

Sii più preciso , nel post di prima hai detto induttanza 22mH Confused
spero era 0.22mH

Con 6.8mF e 0.22mH, tagli più o meno a 4.000hz

(07-12-2012, 06:14 )pietro77 Ha scritto: Domanda:
Se volessi sfruttare il tw più in alto come taglio cosa dovrei fare cambiare solo il condensatore?
Leggendo un pò ho visto che alcuni mettono anche delle resistenze sui tw,a cosa servono ad attenuare la risposta in frequenza?o a salvaguardare solamente il componente da accidentali picchi di volume o distorsione?

Se hai messo 6.8mF e 0.22mH e vuoi tagliarlo più in alto,
metti il 6.2mF che hai preso... o avevi approssimato il 6.2mF a 6.8mF Huh

P.S.
Le resistenze si usano per attenuare i db (poi dipende come e con cosa sono messe),
Ma visto che biamplifichi, ti regoli con il gain la differenza di livello rispetto agli mw
Dario : sicily

Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Rispondi

#26
allora ora ho un canale con la bobbina da 0.22 e il condensatore da 6.8,domani provo la bobbina da 0.15 e il condensatore da 8.2,sull'altro canale e sento la differenza,con questi ultimi valori approssimativamente dovrei alzare la frequanza di taglio o diminuirla?
Comunque ora è nettamente migliorato rispetto a prima,prima le voci si sentivano solo dai cm ora anche dai tw,erano davvero troppo attenuati.
Rispondi

#27
(07-12-2012, 07:44 )pietro77 Ha scritto: allora ora ho un canale con la bobbina da 0.22 e il condensatore da 6.8,domani provo la bobbina da 0.15 e il condensatore da 8.2,sull'altro canale e sento la differenza,con questi ultimi valori approssimativamente dovrei alzare la frequanza di taglio o diminuirla?
Comunque ora è nettamente migliorato rispetto a prima,prima le voci si sentivano solo dai cm ora anche dai tw,erano davvero troppo attenuati.



Come ti ho suggerito fin dal principio.

Siamo qua per questo ;-)








Rispondi

#28
Ok dopo che sistemiamo i tw vedo se posso fare il passa basso ai cm,però anche cosi come stanno non dispiacciono affatto,si amalgamano bene nell'insieme con i tweeter.
Ci sono dei condensatori qualitativamente migliori di questi semplici bipolari elettrolitici?le induttanze sono quelle della ciare.
Rispondi

#29
(07-12-2012, 07:44 )pietro77 Ha scritto: allora ora ho un canale con la bobbina da 0.22 e il condensatore da 6.8,domani provo la bobbina da 0.15 e il condensatore da 8.2,sull'altro canale e sento la differenza,con questi ultimi valori approssimativamente dovrei alzare la frequanza di taglio o diminuirla?
Comunque ora è nettamente migliorato rispetto a prima,prima le voci si sentivano solo dai cm ora anche dai tw,erano davvero troppo attenuati.

con 8.2mF, lo tagli più in basso...

se avevi preso anche il 6.2mF , con quello lo tagli più alto
con il 5.6mF ancora più alto...

(07-12-2012, 08:05 )pietro77 Ha scritto: Ok dopo che sistemiamo i tw vedo se posso fare il passa basso ai cm,però anche cosi come stanno non dispiacciono affatto

Non dispiacciono, ma possono migliorare,
senza niente vanno in breakup facilmente i cm161



(07-12-2012, 08:05 )pietro77 Ha scritto: Ci sono dei condensatori qualitativamente migliori di questi semplici bipolari elettrolitici?le induttanze sono quelle della ciare.

Si, ma costano di più...
in ordine di qualità partendo dal basso,
elettrolitici
poliestere
polipropilene
olio
Dario : sicily

Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Rispondi

#30
I carta e olio sono una fissa mentale :p








Rispondi



Discussioni simili
Discussione Autore Risposte Letto Ultimo messaggio
  Filtraggio fronte anteriore MaxSound 10 6.605 22-08-2012, 09:31
Ultimo messaggio: maxtarget
  filtraggio attivo fabrilaroccia 6 2.620 09-06-2012, 04:33
Ultimo messaggio: fabrilaroccia
  Passivo vs attivo...filtraggio landis 3 1.704 20-07-2010, 04:24
Ultimo messaggio: bldan100
  filtraggio medio e tweeter Tuniz 10 3.333 14-11-2009, 20:42
Ultimo messaggio: airjetline

Vai al forum:


Utenti che stanno guardando questa discussione:
1 Ospite(i)

Powered by MyBB, © 2002-2024 iAndrew & Melroy van den Berg.