07-12-2012, 04:32
quante rca ha quella radio?
se fai un passa-alto a 250hz, sicuramente scompaiono i bassi comunque, ci mancherebbe
se fai un passa-alto a 250hz, sicuramente scompaiono i bassi comunque, ci mancherebbe
un aiutino per filtraggio ct 250
|
07-12-2012, 04:32
quante rca ha quella radio?
se fai un passa-alto a 250hz, sicuramente scompaiono i bassi comunque, ci mancherebbe
07-12-2012, 04:52
(07-12-2012, 04:29 )pietro77 Ha scritto: Allora ragazzi ho provato come detto da voi con il condensatore da 6.8mF e l'induttanza da 22 ed è aumentato il volume di ascolto però se alzo il volume si sentono sempre un pò di frequenze basse nel tw,cmq è di poco conto in confronto a prima,come sorgente c'è una kenwood KDC-6047U e se aggiungo un ulteriore taglio in passa alto ai tw di 250Hz dalla sorgente la rimanenza delle frequenze "basse"sparisce del tutto,quel taglio dalla sorgente in che modo può influenzare? Quindi un miglioramento c'è stato, bene... Il taglio 12db/oct è più ripido del 6db/oct, ma non ti toglie completamente le basse, è normale che un pochino le senti, l'importante che sono di poco conto e che non distorce ! Un ulteriore taglio attivo a 250hz, ti toglie ancor di più le frequenze basse, ma ti varia la fase del tw... Si, sui cm161 meglio mettere un passabasso, La risposta ha dei picchi a 3.500 e 5.000hz, forse un solo 6db/oct non basta, ma prova una bobina di 0.56mH sul positivo... e vedi come va... Sono sempre dei consigli cosi', un po alla cieca, essendo a distanza...
Dario : sicily
Home NAD C 538 Teac UD 301 Abola Envidia Classe A20 Dali Spektor 2
07-12-2012, 05:03
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 07-12-2012, 06:03 da pietro77.)
(07-12-2012, 04:52 )megane Ha scritto:Si lo sò,però da qualcosa bisogna pur iniziare no:-)(07-12-2012, 04:29 )pietro77 Ha scritto: Allora ragazzi ho provato come detto da voi con il condensatore da 6.8mF e l'induttanza da 22 ed è aumentato il volume di ascolto però se alzo il volume si sentono sempre un pò di frequenze basse nel tw,cmq è di poco conto in confronto a prima,come sorgente c'è una kenwood KDC-6047U e se aggiungo un ulteriore taglio in passa alto ai tw di 250Hz dalla sorgente la rimanenza delle frequenze "basse"sparisce del tutto,quel taglio dalla sorgente in che modo può influenzare? Comunque mi trovavo in negozio ho preso anche un induttanza da 0.15 e visto che non avevano il condensatore da 8.2 ne ho preso uno da 6.2 e uno da 2 mF domani provo pure questa soluzione,ora come ora a che frequenza più o meno sono tagliati i tw?
07-12-2012, 06:14
Domanda:
Se volessi sfruttare il tw più in alto come taglio cosa dovrei fare cambiare solo il condensatore? Leggendo un pò ho visto che alcuni mettono anche delle resistenze sui tw,a cosa servono ad attenuare la risposta in frequenza?o a salvaguardare solamente il componente da accidentali picchi di volume o distorsione?
07-12-2012, 06:43
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 07-12-2012, 06:49 da megane.)
(07-12-2012, 05:03 )pietro77 Ha scritto: Si lo sò,però da qualcosa bisogna pur iniziare no:-) Con il 6.2mF tagli un po più in alto Ma 2mF cosa ? o intendevi 0.2mH ?! Sii più preciso , nel post di prima hai detto induttanza 22mH spero era 0.22mH Con 6.8mF e 0.22mH, tagli più o meno a 4.000hz (07-12-2012, 06:14 )pietro77 Ha scritto: Domanda: Se hai messo 6.8mF e 0.22mH e vuoi tagliarlo più in alto, metti il 6.2mF che hai preso... o avevi approssimato il 6.2mF a 6.8mF P.S. Le resistenze si usano per attenuare i db (poi dipende come e con cosa sono messe), Ma visto che biamplifichi, ti regoli con il gain la differenza di livello rispetto agli mw
Dario : sicily
Home NAD C 538 Teac UD 301 Abola Envidia Classe A20 Dali Spektor 2
07-12-2012, 07:44
allora ora ho un canale con la bobbina da 0.22 e il condensatore da 6.8,domani provo la bobbina da 0.15 e il condensatore da 8.2,sull'altro canale e sento la differenza,con questi ultimi valori approssimativamente dovrei alzare la frequanza di taglio o diminuirla?
Comunque ora è nettamente migliorato rispetto a prima,prima le voci si sentivano solo dai cm ora anche dai tw,erano davvero troppo attenuati.
07-12-2012, 07:53
(07-12-2012, 07:44 )pietro77 Ha scritto: allora ora ho un canale con la bobbina da 0.22 e il condensatore da 6.8,domani provo la bobbina da 0.15 e il condensatore da 8.2,sull'altro canale e sento la differenza,con questi ultimi valori approssimativamente dovrei alzare la frequanza di taglio o diminuirla? Come ti ho suggerito fin dal principio. Siamo qua per questo ;-)
07-12-2012, 08:05
Ok dopo che sistemiamo i tw vedo se posso fare il passa basso ai cm,però anche cosi come stanno non dispiacciono affatto,si amalgamano bene nell'insieme con i tweeter.
Ci sono dei condensatori qualitativamente migliori di questi semplici bipolari elettrolitici?le induttanze sono quelle della ciare.
07-12-2012, 08:14
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 07-12-2012, 08:21 da megane.)
(07-12-2012, 07:44 )pietro77 Ha scritto: allora ora ho un canale con la bobbina da 0.22 e il condensatore da 6.8,domani provo la bobbina da 0.15 e il condensatore da 8.2,sull'altro canale e sento la differenza,con questi ultimi valori approssimativamente dovrei alzare la frequanza di taglio o diminuirla? con 8.2mF, lo tagli più in basso... se avevi preso anche il 6.2mF , con quello lo tagli più alto con il 5.6mF ancora più alto... (07-12-2012, 08:05 )pietro77 Ha scritto: Ok dopo che sistemiamo i tw vedo se posso fare il passa basso ai cm,però anche cosi come stanno non dispiacciono affatto Non dispiacciono, ma possono migliorare, senza niente vanno in breakup facilmente i cm161 (07-12-2012, 08:05 )pietro77 Ha scritto: Ci sono dei condensatori qualitativamente migliori di questi semplici bipolari elettrolitici?le induttanze sono quelle della ciare. Si, ma costano di più... in ordine di qualità partendo dal basso, elettrolitici poliestere polipropilene olio
Dario : sicily
Home NAD C 538 Teac UD 301 Abola Envidia Classe A20 Dali Spektor 2 |
Discussioni simili | |||||
Discussione | Autore | Risposte | Letto | Ultimo messaggio | |
Filtraggio fronte anteriore | MaxSound | 10 | 6.605 |
22-08-2012, 09:31 Ultimo messaggio: maxtarget |
|
filtraggio attivo | fabrilaroccia | 6 | 2.620 |
09-06-2012, 04:33 Ultimo messaggio: fabrilaroccia |
|
Passivo vs attivo...filtraggio | landis | 3 | 1.704 |
20-07-2010, 04:24 Ultimo messaggio: bldan100 |
|
filtraggio medio e tweeter | Tuniz | 10 | 3.333 |
14-11-2009, 20:42 Ultimo messaggio: airjetline |
Utenti che stanno guardando questa discussione: |
5 Ospite(i) |