Messaggi: 353
Discussioni: 36
Registrato: Jun 2011
Reputazione:
0
Ma in ogni caso anche se dovessi insonorizzare, non credo che potrei ottenere molto dai miei cm161.. sempre da 100 hertz come minimo dovrò farli partire... purtroppo la predisposizione era per un 16 cm non per un 20..
Messaggi: 6.644
Discussioni: 100
Registrato: Aug 2011
Reputazione:
33
ti capisco!anche io sono combinato cosi
Messaggi: 353
Discussioni: 36
Registrato: Jun 2011
Reputazione:
0
Quindi nella nostra condizione cosa è meglio fare?
Messaggi: 7.829
Discussioni: 36
Registrato: Jan 2010
Reputazione:
69
(28-12-2012, 07:06 )rizzotti91 Ha scritto: Ma in ogni caso anche se dovessi insonorizzare, non credo che potrei ottenere molto dai miei cm161.. sempre da 100 hertz come minimo dovrò farli partire... purtroppo la predisposizione era per un 16 cm non per un 20..
Le cm161, non sono il massimo, come impatto in gamma bassa...
hanno poca escursione... 100hz di taglio è basso
con cosa le amplifichi ?
Dario : sicily
Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Messaggi: 7.829
Discussioni: 36
Registrato: Jan 2010
Reputazione:
69
28-12-2012, 21:00
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 28-12-2012, 21:02 da megane.)
(28-12-2012, 19:31 )Forno Ha scritto: i 16 per un discorso di limite meccanico sono coni che non hanno ne arte ne parte secondo me...
A maggior ragione il cm161
Come 16.5cm più prestante, ti potresti indirizzare su
Hertz HV165xl o Coral Prx 165...
ma dovresti cambiare anche l'amply, per farli rendere al meglio
Dario : sicily
Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Messaggi: 353
Discussioni: 36
Registrato: Jun 2011
Reputazione:
0
E quando si ha la predisposizione da 16 e non si hanno 250 euro per farsi fare i pannelli come bisogna comportarsi?
Messaggi: 6.644
Discussioni: 100
Registrato: Aug 2011
Reputazione:
33
come detto prendi un woofer con le balls..vedi per esempio hv165xl o coral prx o audison voce,hanno qualcosa in più del solito woofer