Messaggi: 19.644
Discussioni: 148
Registrato: Jan 2007
Reputazione:
83
(27-12-2012, 08:37 )megane Ha scritto: Boh, io ci credo poco alla coerenza di marca, tra un tw con cupola in seta, ed un wf da 16.5cm dalla membrana totalmente diversa...
farei questo discorso tra un wf ed un mid...
Se un tw suona bene, ed un wf suona bene, suonano
Basta che il tw scende fino al wf, o viceversa il wf sale fino al tw...
La penso cosi anche io
Messaggi: 7.987
Discussioni: 167
Registrato: Dec 2009
Reputazione:
112
27-12-2012, 15:50
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 27-12-2012, 15:55 da BiOSS.)
(27-12-2012, 11:09 )Mex89 Ha scritto: Gianlu, una considerazione un po' "fuori dagli schemi": visto che stiamo parlando in tutti e tre i casi di materiale di indiscutibile qualità, magari fatti dire dai più esperti quale sia, tra quelli da te citati, il tweeter più facile da tarare sulla base della loro esperienza, più che quello che sulla carta si abbina meglio al woofer; se tutti e tre hanno caratteristiche potenzialmente compatibili con quelle del woofer a cui vuoi abbinarli, ti conviene "sfruttare" l'esperienza di chi lavora nel settore per capire quale di essi ti consentirà, con buone probabilità, di smadonnare meno a lungo con la taratura evitandoti magari di dover anche rifare i montanti o mettere dei filtri passivi per linearizzare la loro risposta... Opinione mia eh
Ciao Ale e grazie per l'intervento.
In effetti ho aperto proprio questa discussione allo scopo di scoprire se c'erano particolari differenze tra i modelli da me citati, dal momento che non li ho mai ascoltati,proprio per le loro similitudini in fatto di dimensioni,materiali e fascia di appartenenza.
(27-12-2012, 08:37 )megane Ha scritto: Boh, io ci credo poco alla coerenza di marca, tra un tw con cupola in seta, ed un wf da 16.5cm dalla membrana totalmente diversa...
farei questo discorso tra un wf ed un mid...
Se un tw suona bene, ed un wf suona bene, suonano
Basta che il tw scende fino al wf, o viceversa il wf sale fino al tw...
Ecco,questa è una considerazione che mi fà molto piacere sentire e prenderne atto, dal momento che in fondo anche io la penso in questo modo,specie in un progetto come il mio,dove taglio,pendenza allineamento,guadagno ecc.. saranno tutti volori modificati in attivo.
Dal momento che stò optando per componenti definitivi volevo giusto qualche considerazione in merito alla scelta più azzeccata.
SISTEMA PEUGEOT 206CC BY BIOSS
Messaggi: 7.829
Discussioni: 36
Registrato: Jan 2010
Reputazione:
69
Gli ls 29 neo, sono poco plug & play, si ci deve lavorare di più, rispetto ad un ml280... che è più plug & play, ma si ci deve lavorare comunque per rendere meglio...
Ma se prendiamo ls29neo ed ml 280, ben tarati tutti e due, il 1° è superiore...
Magari aspetta se Max passa di qui , che penso li ha provati tutti e 3...
ma mi pare che anche lui ha ammesso la superiorità dei Technology...
Dario : sicily
Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Messaggi: 16.342
Discussioni: 120
Registrato: Nov 2004
31-12-2012, 20:36
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 31-12-2012, 20:39 da maxtarget.)
io invece andrei di supremo piccolo.
capisco il costo, capisco tutto; ma se si parla di componenti realmente definitivi, parigi val bene una messa.
altrimenti, MT-23.
detto così, sembra un controsenso, ma non lo è.
è quello che dei tre indicati costa meno, è quello dal "carattere" più docile e facile da mettere a punto, è quello che in caso si voglia un domani passare ad altro, non si piange per i soldi spesi. e si parla cmq di un signor tw, mica di robina orientaleggiante.
quindi: o il più "easy" dei tre, o un tw assoluto, ma diverso e superiore ai tre.
Messaggi: 7.987
Discussioni: 167
Registrato: Dec 2009
Reputazione:
112
31-12-2012, 20:40
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 31-12-2012, 21:01 da BiOSS.)
(31-12-2012, 20:36 )maxtarget Ha scritto: io invece andrei di supremo piccolo.
capisco il costo, capisco tutto; ma se si parla di componenti realmente definitivi, parigi val bene una messa.
altrimenti, MT-23
Thank you proff, sei stato chiarissimo e gentilissimo..
Vado a ripassare le preghierine
I supremo piccolo sono altro bel botto...mi sà che ci và più di una preghierina..
SISTEMA PEUGEOT 206CC BY BIOSS
Messaggi: 7.987
Discussioni: 167
Registrato: Dec 2009
Reputazione:
112
Che mi dite dell'MT37?
SISTEMA PEUGEOT 206CC BY BIOSS
Messaggi: 16.342
Discussioni: 120
Registrato: Nov 2004
ottmi tw.
occhio alle dimensioni.
Messaggi: 7.987
Discussioni: 167
Registrato: Dec 2009
Reputazione:
112
03-01-2013, 01:31
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 03-01-2013, 01:35 da BiOSS.)
(03-01-2013, 01:24 )maxtarget Ha scritto: ottmi tw.
occhio alle dimensioni.
..e già! sono belli grossi
..e meglio prendere due misure..
Visto il prezzo, praticamente lo stesso degli mt23, quali le differenze apprezzabili?
SISTEMA PEUGEOT 206CC BY BIOSS
Messaggi: 19.644
Discussioni: 148
Registrato: Jan 2007
Reputazione:
83
Noto.con piacere che stiamo alzando il livello qualitativo di parecchio, tra l'altro tra te Silver ed io spero.ci.incroceremo in qualche raduno/circuito....
Messaggi: 2.034
Discussioni: 111
Registrato: Apr 2007
Reputazione:
27
(03-01-2013, 01:51 )marco206spl Ha scritto: Noto.con piacere che stiamo alzando il livello qualitativo di parecchio, tra l'altro tra te Silver ed io spero.ci.incroceremo in qualche raduno/circuito....
Beh, l'asticella del livello dopo vari step deve alzarsi gioco/forza, altrimenti tutti i discorsi, consigli e tirate d'orecchio di Max servirebbero a poco...
Per il resto, penso che in questa primavera inoltrata un raduno tutti e tre insieme sara' d'obbligo!
|