Messaggi: 45
Discussioni: 10
Registrato: Jan 2013
Reputazione:
0
Ciao a tutti, vorrei sapere in generale se per un subwoofer mono bobina ci sono apprezzabili differenze tra il prendere un amplificatore 2 canali e collegarlo a ponte oppure prendere la versione mono della stessa linea (ad esempio Audison AV2 oppure AV1). Ho sempre sentito dire che il collegamento a ponte offre meno controllo, ma la differenza è così evidente?
Vi ringrazio.
Messaggi: 19.644
Discussioni: 148
Registrato: Jan 2007
Reputazione:
83
27-01-2013, 20:02
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 27-01-2013, 20:59 da marco206.)
Non conosco i due finali, ma per il monofonico parla di una circuitazione particolare che combina qualità e rendimento, apposita per pilotare sezioni subwoofer, per cui, almeno sulla carta, direi il monofonico.
Messaggi: 45
Discussioni: 10
Registrato: Jan 2013
Reputazione:
0
Ma possono esistere condizioni per cui un due canali a ponte rende meglio della versione mono? Parlando sempre della stessa linea di prodotto, e potenze comparabili..
Messaggi: 19.644
Discussioni: 148
Registrato: Jan 2007
Reputazione:
83
Se la circuitazione è la medesima, credo si parli di sottilezze.
Se la circuitazione è differente, allora è un altro paio di maniche.
Messaggi: 16.342
Discussioni: 120
Registrato: Nov 2004
Messaggi: 45
Discussioni: 10
Registrato: Jan 2013
Reputazione:
0
Quindi deduco che invece tra un Helix A2 e un Helix SPXL1000, pur appartenendo entrambi alla serie Competition, passando da una classe A ad una classe D la qualità si dimezzi (circa come il prezzo).
Messaggi: 7.829
Discussioni: 36
Registrato: Jan 2010
Reputazione:
69
Generalmente il classe D è meno qualitativo e più rozzo nell'erogazione...
L' helix A2 , non è in classe A !!
Ma classe AB,
quelli in classe A, si possono contare sulle dita delle mani, ed i prezzi sono da capogiro
Dario : sicily
Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2