13-06-2013, 14:50
Il butile, unito allo smorzante , ha una doppia funzione:
- abbassa la fs della lamiera
- smorza le vibrazioni
Tanto più quanto il peso e i fattori di dispersione acustica sono elevati.
Lo smorzante, posto sopra al butile, permette poi di evitare possibili risonanze della parte in alluminio del foglio butilico, volendo essere precisi.
Se poi come butile compri l'stp nelle varie versione, il butyflex, il dynamat e chi più ne ha più ne metta, sono valutazioni più che qualità, direi quantità/prezzo dato che il 95% di chi compie un insonorizzazione non ha ne capacità uditive ne strumentazione, ne probabilmente l'interesse a ricercare il miglior risultato in modo maniacale.
Idem il discorso smorzante antinoise, dove il mercato offre la brax, il silitec ecc.
Discorso diverso è l'antirombo; è per composizione, peso, e ogni altra proprietà che ne consegue inferiore alle paste smorzanti, ma utilizzando molte passate, aggiungendo magari sabbia o polvere di marmo, nonostante l'impiego del triplo del tempo e il triplo della fatica, si risparmia abbastanza.
Io, riguardo il butile, uso a random butyflex e stp gold, a seconda di cosa trovo di disponibile a buon prezzo nel momento del bisogno o a seconda della disponibilità di chi mi commissiona il lavoro; mi trovo meglio con l'stp gold per il semplice fatto che la parte in alluminio è tramata a differenza del butyflex, che è liscia.
Riguardo le paste smorzanti, uso a random brax, silitec e antirombo per gli stessi motivi scritti sopra.
Per 5€ di barattolo vuoi evitare? Dai........
Tra l'altro non credo nemmeno attacchi il butile sul legno, onestamente mai provato.
Vedi sopra.
- abbassa la fs della lamiera
- smorza le vibrazioni
Tanto più quanto il peso e i fattori di dispersione acustica sono elevati.
Lo smorzante, posto sopra al butile, permette poi di evitare possibili risonanze della parte in alluminio del foglio butilico, volendo essere precisi.
Se poi come butile compri l'stp nelle varie versione, il butyflex, il dynamat e chi più ne ha più ne metta, sono valutazioni più che qualità, direi quantità/prezzo dato che il 95% di chi compie un insonorizzazione non ha ne capacità uditive ne strumentazione, ne probabilmente l'interesse a ricercare il miglior risultato in modo maniacale.
Idem il discorso smorzante antinoise, dove il mercato offre la brax, il silitec ecc.
Discorso diverso è l'antirombo; è per composizione, peso, e ogni altra proprietà che ne consegue inferiore alle paste smorzanti, ma utilizzando molte passate, aggiungendo magari sabbia o polvere di marmo, nonostante l'impiego del triplo del tempo e il triplo della fatica, si risparmia abbastanza.
Io, riguardo il butile, uso a random butyflex e stp gold, a seconda di cosa trovo di disponibile a buon prezzo nel momento del bisogno o a seconda della disponibilità di chi mi commissiona il lavoro; mi trovo meglio con l'stp gold per il semplice fatto che la parte in alluminio è tramata a differenza del butyflex, che è liscia.
Riguardo le paste smorzanti, uso a random brax, silitec e antirombo per gli stessi motivi scritti sopra.
(13-06-2013, 08:16 )Paino101989 Ha scritto: Per ricoprire gli mdf potrei usare stp? Così evito di comprare altri prodotti.
Per 5€ di barattolo vuoi evitare? Dai........
Tra l'altro non credo nemmeno attacchi il butile sul legno, onestamente mai provato.
(13-06-2013, 08:16 )Paino101989 Ha scritto: Hai detto che: - il lavoro e' impegnativo e la massa dei prodotti non e' paragonabile tra loro- cioè con quale ne serve meno? Brax o antirombo?
Vedi sopra.
