|
CD riscrivibili
|
08-10-2013, 18:38
Salve ragazzi, volevo chiedervi una cosa, secondo voi c'è differenza in termini di qualità tra masterizzare su un classico CD-r ed un riscrivibile CD-rw?
Parlo di cd audio, quindi non mp3! 
08-10-2013, 19:07
No. Non vedo nessun motivo per cui dovrebbe cambiare qualcosa.
![[Immagine: 35aoffm.jpg]](http://i39.tinypic.com/35aoffm.jpg) 2 Diaboliko RK32N > Steg 75.2LE 6 Diaboliko RK200n > Steg k202 1 Diaboliko RK15 > Jackson Big Killer 
08-10-2013, 19:28
(08-10-2013, 18:38 )mrhouse87 Ha scritto: Salve ragazzi, volevo chiedervi una cosa, secondo voi c'è differenza in termini di qualità tra masterizzare su un classico CD-r ed un riscrivibile CD-rw? Bella domanda, non me l' ero mai posta.. Hai già cercato nel web? rimango sintonizzato.. cmq così a pelle la risposta secondo me è NO!  credo che i materiali siano gli stessi.... Michele
Sognando il nuovo impianto:
Nell' armadio>>>Nakamichi MB-100
08-10-2013, 19:45
No in realtà non ho cercato in rete,il dubbio mi è venuto leggendo la descrizione di un venditore e-bay che riguardo al prodotto che vendeva diceva che la sua tecnologia garantisce una maggiore affidabilità dei dati e minor rumore...
per la cronaca,anche io credo di no!  Salvatore
08-10-2013, 20:17
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 08-10-2013, 20:32 da Dago.)
(08-10-2013, 19:45 )mrhouse87 Ha scritto: No in realtà non ho cercato in rete,il dubbio mi è venuto leggendo la descrizione di un venditore e-bay che riguardo al prodotto che vendeva diceva che la sua tecnologia garantisce una maggiore affidabilità dei dati e minor rumore... aspetta scusa, allora il discorso è diverso.. se mi parli di materiali, è appurato che ci sono dei supporti che possono garantire maggior qualità...pensa ai dischi gold 24k audiophile.... o cmq tra gli scrivibili cambia da marca a marca, non sono tutti uguali... ma una cosa penso di poterla dire con certezza.. se non si ha un impianto realmente super esoterico e tarato in maniera maniacale (mi viene in mente quello di ema nuccio hi fi) non si sente assolutamente la differenza...e queste rimangono disquisizioni da malati di hi fi, quali noi beatamente siamo Michele
Sognando il nuovo impianto:
Nell' armadio>>>Nakamichi MB-100
08-10-2013, 20:28
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 08-10-2013, 20:29 da mrhouse87.)
Al di là del discorso delle marche,cui ero già a conoscenza,mi era venuto il dubbio sulla differente qualità tra i due tipi di supporto...
Cmq forse hai ragione mich, se c'è differenza deve essere minima e mi sto facendo l'ennesima audio-sega mentale...
08-10-2013, 20:57
ahahahahahahah
io mi ci ammazzo ad audio-seghe-mentali ahahah
Sognando il nuovo impianto:
Nell' armadio>>>Nakamichi MB-100 
09-10-2013, 02:52
una cosa non si è detta però, se si acquista un cd-rw con l'intento di riscriverci più volte, lo sconsiglio vivamente, dopo la seconda terza riscrittura il supporto cd perde di affidabilità, rischia di andare in confusione, incepparsi ecc..
Dunque seghetta mentale chiarita e cd-rw bocciati.. Un bel cd-r do ottima qualità e un'incisione da file wav o dischi originali e sei a posto.. Gianluca
09-10-2013, 03:34
(09-10-2013, 02:52 )Bioss Ha scritto: una cosa non si è detta però, se si acquista un cd-rw con l'intento di riscriverci più volte, lo sconsiglio vivamente, dopo la seconda terza riscrittura il supporto cd perde di affidabilità, rischia di andare in confusione, incepparsi ecc.. Si Gianluca, l'intento era proprio quello di utilizzarlo per scritture multiple,in particolare per i cd "da taratura" quindi proprio quelli che richiedono la maggior qualità... Grazie per la precisazione Salvatore |
| Utenti che stanno guardando questa discussione: |
| 10 Ospite(i) |
