Zapco si o zapco no??

[nuccio hi-fi]

Azz.. non so che fare ragazzi.. sinceramente non mi va di cambiare sub..

Se vorresti risolvere il problema sub (scherzi a parte) un alternativa ci sarebbe sul quale francamente non avresti alcun problema. .

Procurati e cerca (qualcosa si trova ancora ) un ALIANTE della Phase Linear che oltre ad avere una Grande musicalità e timbrica, non ha alcun problema di tenuta in potenza..
Sono quelli a "Nido D'ape" che sono duri asserpentati e sono Piatti. .

Diciamo che però non lo vedo molto "azzeccato" in ambito Spl ma piuttosto Sq..
Ma per "reggere" non hanno alcun problema.

Informati e dimmi cosa ne pensi

Emanuele

[Jonny 206]

Azz.. non so che fare ragazzi.. sinceramente non mi va di cambiare sub..

Se vorresti risolvere il problema sub (scherzi a parte) un alternativa ci sarebbe sul quale francamente non avresti alcun problema. .

Procurati e cerca (qualcosa si trova ancora ) un ALIANTE della Phase Linear che oltre ad avere una Grande musicalità e timbrica, non ha alcun problema di tenuta in potenza..
Sono quelli a "Nido D'ape" che sono duri asserpentati e sono Piatti. .

Diciamo che però non lo vedo molto "azzeccato" in ambito Spl ma piuttosto Sq..
Ma per "reggere" non hanno alcun problema.

Informati e dimmi cosa ne pensi

Emanuele

Grazie emanuele! Ho guardato in po in giro di cosa si tratta.. ma sinceramente vorrei un bel sub da bassone. Però cavolo non vorrei spendere soldi per un amplificatore grosso per poi rompere il sub e quindi dover spendere ancora altri soldi.. sto quindi pensando di prendere (per ora) un ampli tipo lo zapco 5000. . Che a 2 ohm eroga circa i 3600 senza esagerare.. tu cosa ne pensi?

[cantona_ohah]

Quanto pagheresti lo zapco?perché potresti cercarti un earthquake come ampli...lo trovi sui 500euro

[Jonny 206]

Quanto pagheresti lo zapco?perché potresti cercarti un earthquake come ampli...lo trovi sui 500euro

Lo zapco l'ho trovato anche quello sulle 450/500 euro.. l'earthquake a te come sembra? È un buon ampli?

[mikycommodo]

Mai detto di cambiarlo

Ho detto solo che é un sub da evitare secondo me...ma ormai che ce l`ha a sto punto é giusto sfruttarlo finché dura!!!

Non era riferito a te, ma lui aveva scritto poco prima che non gli andava di cambiare sub.

Mi sono espresso male.

---

Azz.. non so che fare ragazzi.. sinceramente non mi va di cambiare sub..

Se vorresti risolvere il problema sub (scherzi a parte) un alternativa ci sarebbe sul quale francamente non avresti alcun problema. .

Procurati e cerca (qualcosa si trova ancora ) un ALIANTE della Phase Linear che oltre ad avere una Grande musicalità e timbrica, non ha alcun problema di tenuta in potenza..
Sono quelli a "Nido D'ape" che sono duri asserpentati e sono Piatti. .

Diciamo che però non lo vedo molto "azzeccato" in ambito Spl ma piuttosto Sq..
Ma per "reggere" non hanno alcun problema.

Informati e dimmi cosa ne pensi

Emanuele

Grazie emanuele! Ho guardato in po in giro di cosa si tratta.. ma sinceramente vorrei un bel sub da bassone. Però cavolo non vorrei spendere soldi per un amplificatore grosso per poi rompere il sub e quindi dover spendere ancora altri soldi.. sto quindi pensando di prendere (per ora) un ampli tipo lo zapco 5000. . Che a 2 ohm eroga circa i 3600 senza esagerare.. tu cosa ne pensi?

Usare un classe d a 2 ohm non lo vedo bene, anche perché lavorerà ad impedenze reali più alte rispetto alla teorica.

I classe d hanno una buona resa ad impedenze più basse.

[cantona_ohah]

ma lui ha un sp audio doppia bobina da due ha detto...quindi con un classe d si diverte

GLI EARTHQUAKE SONO MOSTRUOSI(soprattutto la serie PA)...sfido chiunque a dire il contrario

[Jonny 206]

Mai detto di cambiarlo

Ho detto solo che é un sub da evitare secondo me...ma ormai che ce l`ha a sto punto é giusto sfruttarlo finché dura!!!

Non era riferito a te, ma lui aveva scritto poco prima che non gli andava di cambiare sub.

Mi sono espresso male.

---

Azz.. non so che fare ragazzi.. sinceramente non mi va di cambiare sub..

Se vorresti risolvere il problema sub (scherzi a parte) un alternativa ci sarebbe sul quale francamente non avresti alcun problema. .

Procurati e cerca (qualcosa si trova ancora ) un ALIANTE della Phase Linear che oltre ad avere una Grande musicalità e timbrica, non ha alcun problema di tenuta in potenza..
Sono quelli a "Nido D'ape" che sono duri asserpentati e sono Piatti. .

Diciamo che però non lo vedo molto "azzeccato" in ambito Spl ma piuttosto Sq..
Ma per "reggere" non hanno alcun problema.

Informati e dimmi cosa ne pensi

Emanuele

Grazie emanuele! Ho guardato in po in giro di cosa si tratta.. ma sinceramente vorrei un bel sub da bassone. Però cavolo non vorrei spendere soldi per un amplificatore grosso per poi rompere il sub e quindi dover spendere ancora altri soldi.. sto quindi pensando di prendere (per ora) un ampli tipo lo zapco 5000. . Che a 2 ohm eroga circa i 3600 senza esagerare.. tu cosa ne pensi?

Usare un classe d a 2 ohm non lo vedo bene, anche perché lavorerà ad impedenze reali più alte rispetto alla teorica.

I classe d hanno una buona resa ad impedenze più basse.

Ma il mio sub ha le bobine da 2 ohm..

---

ma lui ha un sp audio doppia bobina da due ha detto...quindi con un classe d si diverte

GLI EARTHQUAKE SONO MOSTRUOSI(soprattutto la serie PA)...sfido chiunque a dire il contrario

Allora provo a informarmi un pò anche su quelli! e in affidabilità? Cmq si io ho le bobine da due ohm.. se per esempio scelgo lo zapco corro lo stesso un gran rischio.di rompe iil.sub?

[mikycommodo]

Mai detto di cambiarlo

Ho detto solo che é un sub da evitare secondo me...ma ormai che ce l`ha a sto punto é giusto sfruttarlo finché dura!!!

Non era riferito a te, ma lui aveva scritto poco prima che non gli andava di cambiare sub.

Mi sono espresso male.

---

Azz.. non so che fare ragazzi.. sinceramente non mi va di cambiare sub..

Se vorresti risolvere il problema sub (scherzi a parte) un alternativa ci sarebbe sul quale francamente non avresti alcun problema. .

Procurati e cerca (qualcosa si trova ancora ) un ALIANTE della Phase Linear che oltre ad avere una Grande musicalità e timbrica, non ha alcun problema di tenuta in potenza..
Sono quelli a "Nido D'ape" che sono duri asserpentati e sono Piatti. .

Diciamo che però non lo vedo molto "azzeccato" in ambito Spl ma piuttosto Sq..
Ma per "reggere" non hanno alcun problema.

Informati e dimmi cosa ne pensi

Emanuele

Grazie emanuele! Ho guardato in po in giro di cosa si tratta.. ma sinceramente vorrei un bel sub da bassone. Però cavolo non vorrei spendere soldi per un amplificatore grosso per poi rompere il sub e quindi dover spendere ancora altri soldi.. sto quindi pensando di prendere (per ora) un ampli tipo lo zapco 5000. . Che a 2 ohm eroga circa i 3600 senza esagerare.. tu cosa ne pensi?

Usare un classe d a 2 ohm non lo vedo bene, anche perché lavorerà ad impedenze reali più alte rispetto alla teorica.

I classe d hanno una buona resa ad impedenze più basse.

Ma il mio sub ha le bobine da 2 ohm..

---

ma lui ha un sp audio doppia bobina da due ha detto...quindi con un classe d si diverte

GLI EARTHQUAKE SONO MOSTRUOSI(soprattutto la serie PA)...sfido chiunque a dire il contrario

Allora provo a informarmi un pò anche su quelli! e in affidabilità? Cmq si io ho le bobine da due ohm.. se per esempio scelgo lo zapco corro lo stesso un gran rischio.di rompe iil.sub?

Perché hai mensionato la potenza dichiarata a 2 ohm se tu puoi collegare a 4 ohm o 1 ohm?

Con lo zapco non rompi se fai tutto per bene.

[Jonny 206]

Mai detto di cambiarlo

Ho detto solo che é un sub da evitare secondo me...ma ormai che ce l`ha a sto punto é giusto sfruttarlo finché dura!!!

Non era riferito a te, ma lui aveva scritto poco prima che non gli andava di cambiare sub.

Mi sono espresso male.

---

Se vorresti risolvere il problema sub (scherzi a parte) un alternativa ci sarebbe sul quale francamente non avresti alcun problema. .

Procurati e cerca (qualcosa si trova ancora ) un ALIANTE della Phase Linear che oltre ad avere una Grande musicalità e timbrica, non ha alcun problema di tenuta in potenza..
Sono quelli a "Nido D'ape" che sono duri asserpentati e sono Piatti. .

Diciamo che però non lo vedo molto "azzeccato" in ambito Spl ma piuttosto Sq..
Ma per "reggere" non hanno alcun problema.

Informati e dimmi cosa ne pensi

Emanuele

Grazie emanuele! Ho guardato in po in giro di cosa si tratta.. ma sinceramente vorrei un bel sub da bassone. Però cavolo non vorrei spendere soldi per un amplificatore grosso per poi rompere il sub e quindi dover spendere ancora altri soldi.. sto quindi pensando di prendere (per ora) un ampli tipo lo zapco 5000. . Che a 2 ohm eroga circa i 3600 senza esagerare.. tu cosa ne pensi?

Usare un classe d a 2 ohm non lo vedo bene, anche perché lavorerà ad impedenze reali più alte rispetto alla teorica.

I classe d hanno una buona resa ad impedenze più basse.

Ma il mio sub ha le bobine da 2 ohm..

---

ma lui ha un sp audio doppia bobina da due ha detto...quindi con un classe d si diverte

GLI EARTHQUAKE SONO MOSTRUOSI(soprattutto la serie PA)...sfido chiunque a dire il contrario

Allora provo a informarmi un pò anche su quelli! e in affidabilità? Cmq si io ho le bobine da due ohm.. se per esempio scelgo lo zapco corro lo stesso un gran rischio.di rompe iil.sub?

Perché hai mensionato la potenza dichiarata a 2 ohm se tu puoi collegare a 4 ohm o 1 ohm?

Con lo zapco non rompi se fai tutto per bene.

Ma come a 1 ohm? Col mio.posso collegare a 2 o 4 ohm

[mikycommodo]

Doppia bobina da 2 ohm colleghi o a 4ohm o a 1 ohm.