3° raduno professionisti del suono 14/12/2013 _ Ghedi (BS) Da Maxtarget

[Titanic]

non è una questone di meglio o peggio in senso assoluto;

l'auto di roby ha una serie di parametri acustici notevoli, se si pensa a cosa ha a bordo, e che ancora non è tarata di fino.

l'auto di ema ha un potenziale immenso; tanta, tanta roba... ma deve essere giustamente affinata.

---

dopodichè, non dimentichamoci una cosa...

roby è il "peggior utente" che possa esistere, per chi ascolta un sistema impostato sul medesimo, e viceversa...dato che è alto come una giraffa, azz...

Anche questo è vero hahahaha

Per servizio di cronaca:

Ieri sono andato a fare un giretto a Bologna con mio conoscente, per ritirare 3 finalini Ground Zero GZPA1.8000HC serie Plutonium guarda il caso è stato un giudice HOME, alla fine della giornata passata in mezzo a quei pazzi gli o fatto ascoltare la FOCUS con il solito CD EASCA 2009 e non a resisto di metterci le mani al DSP MAX credimi adesso la Focus che hai ascoltato Sabato non è più la stessa il Sub è diventato parte integrante del fronte per non parlare della scena acquistato la terza dimensione.

I Midwoofer tagliati a 50Hz con una pendenza di 18dB non si scompongono ritoccato il SUB e ritardo il mid di SX, e per finire alcuni ritocchi di equalizzazione di un qualche dB qua e la

Alla fine della storia a detto c***o ma quanto suonano questi A/D/S e per non parlare del tweeter che la fatto impazziere.

MAX dovresti sentirla

[maxtarget]

non mi dici nulla di nuovo.

icordi quando ti dissi che sulla traccia chesky, su un particolare passaggio il contrabbasso calava a sx?

e che il sub era "troppo ritardato" (era in clamorosa alterazione di fase) tendendo a scomporsi?

in un nanosecondo te l'avevo riposizionato, ma dovendo finire il pranzo non avevo tempo di smanettare sulla unit... ma il contrabbasso che calava a sx era palese; ovvio che dovesse essere rifasato il wf sx, che tendeva a "tirarsi" la traccia.

che l'auto possa dare mooooooolte soddisfazioni, ne sono sempre stato certo.

ne vedremo delle belle... haha!!!

[Titanic]

non mi dici nulla di nuovo.

icordi quando ti dissi che sulla traccia chesky, su un particolare passaggio il contrabbasso calava a sx?

e che il sub era "troppo ritardato" (era in clamorosa alterazione di fase) tendendo a scomporsi?

in un nanosecondo te l'avevo riposizionato, ma dovendo finire il pranzo non avevo tempo di smanettare sulla unit... ma il contrabbasso che calava a sx era palese; ovvio che dovesse essere rifasato il wf sx, che tendeva a "tirarsi" la traccia.

che l'auto possa dare mooooooolte soddisfazioni, ne sono sempre stato certo.

ne vedremo delle belle... haha!!!

Certo infatti mettendo in fase il SUB e abbassando il taglio dei mid la voce si è focalizzata adesso questa macchinina fa veramente paura, dinamica da vendere , fuoco , dettaglio, il SUB sembra che venga da sopra al parabrezza, quando ci penso mi viene i brividi e pensare che ha ancora non è arrivata al massimo questo mi fa ancora più paura (per modo di dire)

Comunque la prima gara EASCA - IASCA o Emma la piccola si farà un giretto

---

MAX comincia a pensare qualcosa di esoterico per i MID della Megane

Aspetto una tua mail per la soluzione

Con tantissima stima
Roberto

[marco206]

Sposto insieme agli altri raduni, e cambio il titolo.

[maxtarget]

quanto è costato il sub, roby..?

HAHAHAHA!!!


lol... a volte mi faccio schifo da solo...

cmq tiriamoli fuori dalle portiere, quei mediobassi; e vedrai che aumenteremo ancora in definizione.



esoterico per la megane? mettiamo su una coppia di Markaudio... ghgh!!


a parte le battute,io ti vorrei far provare gli SP-6/100PRO; sono due schegge, ma scendono... e hanno un timbro molto "english"...

oppure gli SPH-175HQ; qui andiamo sull'audiophile già più spinto. gran timbrica e un basso granitico; ma perdiamo qualcosa in efficienza, e a mio avviso, anche in decadimento.

cmq roba talmente esoterica.. che costa come i tw della Focus, all'incirca.

sempre per la serie: haha!! LOL! etc etc... poca spesa, tanta resa.

---

Sposto insieme agli altri raduni, e cambio il titolo.

lascia nel titolo però, il riferimento al luogo del raduno. please...

[Titanic]

Ottimo MAX per i SPH-175HQ dovrei rifare i supporti e questo non mi va invece per i SP-6/100PRO sembra che siano uguali ML1600 come dimensioni.

Per la scelta dei midwoofer si dovranno sposare perfettamente con gli ScanSpeak D3004/602010

Aspetto tue notizie tramite mail

[FrancescoIlGentleman]

Scusami se faccio il rompi*****, Emanuele.

Ma all'appello non manca Gabriele (Cantona_ohah)?
In foto non c'è, o ha avuto qualche imprevisto?

.. anche perché è da un pò che non lo vedo attivo sul forum..


Francesco

[Roby89]

Mi chiedevo lo stesso anche io sai?

Aveva confermato al 100% poi non si è saputo più nulla!

[maxtarget]

Scusami se faccio il rompi*****, Emanuele.

Ma all'appello non manca Gabriele (Cantona_ohah)?
In foto non c'è, o ha avuto qualche imprevisto?

.. anche perché è da un pò che non lo vedo attivo sul forum..


Francesco

ha avuto un imprevisto, ma ci siamo sentiti sabato per telefono, grazie a titanic.

---

Ottimo MAX per i SPH-175HQ dovrei rifare i supporti e questo non mi va invece per i SP-6/100PRO sembra che siano uguali ML1600 come dimensioni.

Per la scelta dei midwoofer si dovranno sposare perfettamente con gli ScanSpeak D3004/602010

Aspetto tue notizie tramite mail

hai ragione, rifare i supporti è una rogna.

gli sp-6/100pro:

168mm diametro totale
142mm diametro incasso
77mm profondità.

giudica te... riguardo allo sposarsi con i tw.. garantisco io.

La Monacor, quando creperò, dovrà farmi un monumento...

[Titanic]

Ok MAX stasera controllo le misure