08-01-2014, 22:50
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 10-01-2014, 17:54 da BiOSS.)
By Buongiorno a tutti, sono oggi qui per raccontarvi valutazioni e sensazioni d'ascolto provenienti dai miei ultimi Test effettuati sul mio impianto.
Essendo ancora in via di definizione,bene si presta ad azioni di questo tipo.
L'impianto attualmente è composto da un cdmultiplo Alpine comandato da una vecchiotta ma qualitativa Alpine 7939 (provvisoria).
Kit anteriore composto da Woofer Tec SQ6 abbinato a Tweeter Morel MT23 gestiti da crox passivo artigianale ( in via di perfezionamento ) con incrocio attorno ai 4k. ( tutto in flat ) Cd originali italiani e cd test
[premessa a solo titolo informativo]
Quest'oggi ho deciso di raccontarvi il confronto tra due noti e diffusi old school Made in Usa, quali:
Rockford Fosgate Punch 125.2 (65x2 dichiarati)
AudioArt 200.2 (100x2 dichiarati)
Veniamo al primo.
Ormai lo conosco bene in quanto è il mio finale personale/ufficiale.
Test ovviamente a gamma intera dove a mio avviso dà il meglio di sè.
Molto bella la voce, dettagliata e precisa, molto presente,grintosa.
Sulle voci maschili, profonde, a mio avviso esprime il meglio, regalando un senso di profondità e pienezza, davvero notevole, sebbene non sia riconosciuto ai più per le sue doti in alto, è stata per me una sorpresa apprezzarne questa qualità.
Un finale forse più famoso per le sue doti sulle basse frequenze e devo ammettere che la fama è meritata, un basso pieno, corposo, robusto, capace di portare al limite i tec, senza gonfiarli, ma con una discesa che in pochi altri ho potuto apprezzare.
Veniamo al secondo.
E' stata la prima volta che lo ascoltavo, e finalmente tra le mie mani ne ho potuto saggiare le doti.
Stesse identiche condizioni come nel primo, bè sicuramente un ampli qualitativo, piacevole all'ascolto, una voce appena più dolce ma altrettanto naturale e precisa, il classico "fa bene un pò tutto" i 100watt di cui dispone si sentono tutti, inaspettatamente performante e a mio avviso esprime il meglio sulle tracce più melodiose.
Sulle basse frequenze non se la cava male, ma non siamo allo stesso livello del RF preso in esame precedentemente, così come in alto anche il basso è più dolce, apprezzabile, ma meno pieno, meno profondo, comunque ottima qualità.
Considerazioni personali.
Dal test effettuato non posso che confermare quanto di buono si è sempre detto del rockford, un bel basso pieno,una media avvolgente, mi ha stupito in alto dove mantiene una voce precisa e apprezabilissima.
Consigliatissimo in biamplificazione su una coppia di wf e sicuramente a gamma intera-
Voto personale - 9
Audio art , un bel finale ben suonante e performante, consigliatissimo in biamplificazione in medio alta, piacevole e a gamma intera, un pò meno sui soli wf
Voto personale - 7/8
Spero la recensione risulti utile ai ragazzi che non conoscendo tali prodotti possano avere una prima indicazione informativa.
Grazie.
Essendo ancora in via di definizione,bene si presta ad azioni di questo tipo.
L'impianto attualmente è composto da un cdmultiplo Alpine comandato da una vecchiotta ma qualitativa Alpine 7939 (provvisoria).
Kit anteriore composto da Woofer Tec SQ6 abbinato a Tweeter Morel MT23 gestiti da crox passivo artigianale ( in via di perfezionamento ) con incrocio attorno ai 4k. ( tutto in flat ) Cd originali italiani e cd test
[premessa a solo titolo informativo]
Quest'oggi ho deciso di raccontarvi il confronto tra due noti e diffusi old school Made in Usa, quali:
Rockford Fosgate Punch 125.2 (65x2 dichiarati)
AudioArt 200.2 (100x2 dichiarati)
Veniamo al primo.
Ormai lo conosco bene in quanto è il mio finale personale/ufficiale.
Test ovviamente a gamma intera dove a mio avviso dà il meglio di sè.
Molto bella la voce, dettagliata e precisa, molto presente,grintosa.
Sulle voci maschili, profonde, a mio avviso esprime il meglio, regalando un senso di profondità e pienezza, davvero notevole, sebbene non sia riconosciuto ai più per le sue doti in alto, è stata per me una sorpresa apprezzarne questa qualità.
Un finale forse più famoso per le sue doti sulle basse frequenze e devo ammettere che la fama è meritata, un basso pieno, corposo, robusto, capace di portare al limite i tec, senza gonfiarli, ma con una discesa che in pochi altri ho potuto apprezzare.
Veniamo al secondo.
E' stata la prima volta che lo ascoltavo, e finalmente tra le mie mani ne ho potuto saggiare le doti.
Stesse identiche condizioni come nel primo, bè sicuramente un ampli qualitativo, piacevole all'ascolto, una voce appena più dolce ma altrettanto naturale e precisa, il classico "fa bene un pò tutto" i 100watt di cui dispone si sentono tutti, inaspettatamente performante e a mio avviso esprime il meglio sulle tracce più melodiose.
Sulle basse frequenze non se la cava male, ma non siamo allo stesso livello del RF preso in esame precedentemente, così come in alto anche il basso è più dolce, apprezzabile, ma meno pieno, meno profondo, comunque ottima qualità.
Considerazioni personali.
Dal test effettuato non posso che confermare quanto di buono si è sempre detto del rockford, un bel basso pieno,una media avvolgente, mi ha stupito in alto dove mantiene una voce precisa e apprezabilissima.
Consigliatissimo in biamplificazione su una coppia di wf e sicuramente a gamma intera-
Voto personale - 9
Audio art , un bel finale ben suonante e performante, consigliatissimo in biamplificazione in medio alta, piacevole e a gamma intera, un pò meno sui soli wf
Voto personale - 7/8
Spero la recensione risulti utile ai ragazzi che non conoscendo tali prodotti possano avere una prima indicazione informativa.
Grazie.
...ottima recensione...volevo dire che l'audio art l'hai descritto tale e quale a come mi é sembrato a me...se ne vuoi uno x i woofer,non si può scendere al di sotto del 400.2...quello é una bestia...aimé xò non sono ancora riuscito a provare un Rf...
