Messaggi: 2.187
Discussioni: 24
Registrato: May 2013
Reputazione:
14
17-01-2014, 08:16
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 17-01-2014, 08:33 da robyn971.)
Salve ragazzi,
così, per fare 2 chiacchiere, o forse no...chiedo un pò di pareri sull'argomento.
Generi ascoltati: tutti tutti (all'infuori del casino, dai non è musica quella...)
Auto: Grande Punto 5 porte.
Allora, poniamo che avessi una Pioneer P99Rs...(ce l'ho, e sulla sorgente ci siamo). Mettiamo che ho un Pq20 e un PS5, e ci sono. Intanto sugli ampli, la mia idea, era di fare:
2 vie: PQ20 mono sui midbass, PS5 (o un PQ10 mono) su tweeter.
3 vie: PQ20 mono sui midbass, PQ10 mono su medio, PS5 su tweeter.
AP
2 vie: Elate MW6 (o Hybrid MW6), tweeter MT250
3 vie: Elate MW6 (o Hybrid MW6), CDM 88 (d'occasione), MT250.
Volevo evitare il 3 vie, visto però che non mi sento rassicurato di un buon risultato da un 2 vie (intubazione? Ho fatto un supportino più sottile, si risolverà in un 2 vie? Woofer troppo basso?) ho ripreso in considerazione la cosa. Il cdm 88 sarebbe un'occasione, come anche l'MT250. Chiaramente per installazione e taratura tra un 2 e un 3 vie si aggiunge lavoro e materiale in più.
PS (per Marco): la battuta sullo zio Max l'abbiamo già fatta, sul fatto che poi la tara lui...scherzi a parte, è per fare un progetto, comunque gli ads li ho, e sono fortemente tentato, come anche vorrei salire a farla sistemare da lui, tipo posizionamento definitivo medi e/o tweeter, taratura, altro che di sicuro lo scopre poi lui. Su, facciamo un pò di caciara ora....
Il mio impianto wip:
Pioneer Dex P99RS
Alpine 3558 B&G Neo8
Alpine 3545 FaitalPRO 8pr200
Rf Punch 700S ???
Installatore: il sottoscritto
SPECIAL GUEST:
Progettazione: Massimo Conter (alias Maxtarget)
Supporto tecnico: Dario Di Massimo (alias RatInACage)
Messaggi: 2.187
Discussioni: 24
Registrato: May 2013
Reputazione:
14
Vorrei qualche parere sulla differenza tra i 2 woofer, senza dubbio l'Elate è migliore qualitativamente, l'Hybrid è più efficente se non sbaglio. Su un topic dove un utente proponeva una medioalta con mt23 e cdm88 Max consigliò l'Hybrid, forse proprio per la maggiore efficenza rispetto all'Elate?
Il mio impianto wip:
Pioneer Dex P99RS
Alpine 3558 B&G Neo8
Alpine 3545 FaitalPRO 8pr200
Rf Punch 700S ???
Installatore: il sottoscritto
SPECIAL GUEST:
Progettazione: Massimo Conter (alias Maxtarget)
Supporto tecnico: Dario Di Massimo (alias RatInACage)
Messaggi: 1.893
Discussioni: 20
Registrato: Aug 2012
Reputazione:
34
Gli a/d/s/ serie Pq sono Superiori alla serie Ps ( più scadente)..
Nella configurazione Specie due vie sui tw tralascia il Ps e metti il Pq10 che in specie in gamma alta, va anche" leggernente meglio" di un Pq20..
Emanuele
SORGENTE MCINTOSH-CLARION Hx-D2
MONOLITHIC MSI GOLD CLASS A AS/50.2 ---->BEWITH CONFIDENCE C-50/CUPS G-50
MONOLITHIC MSI GOLD100-->MIDWF BEWITH A130II/G-130
MONOLITHIC MSI R/3004 ---> SUBWF BEWITH CONFIDENCE C180II/G-180
Messaggi: 2.187
Discussioni: 24
Registrato: May 2013
Reputazione:
14
(17-01-2014, 10:45 )nuccio hi-fi Ha scritto: Gli a/d/s/ serie Pq sono Superiori alla serie Ps ( più scadente)..
Nella configurazione Specie due vie sui tw tralascia il Ps e metti il Pq10 che in specie in gamma alta, va anche" leggernente meglio" di un Pq20..
Emanuele
Però...grazie Manù. Per quanto riguarda la differenza tra l'Elate e l'Hybrid mi sai dire qualcosa?
Il mio impianto wip:
Pioneer Dex P99RS
Alpine 3558 B&G Neo8
Alpine 3545 FaitalPRO 8pr200
Rf Punch 700S ???
Installatore: il sottoscritto
SPECIAL GUEST:
Progettazione: Massimo Conter (alias Maxtarget)
Supporto tecnico: Dario Di Massimo (alias RatInACage)
Messaggi: 1.893
Discussioni: 20
Registrato: Aug 2012
Reputazione:
34
17-01-2014, 11:02
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 17-01-2014, 11:03 da nuccio hi-fi.)
Conosco bene entrambi..
Timbrica Morel identica ma con una maggiore trasparenza a favore dell'Elate che personalmente su diversi aspetti e fattori, (avendolo avuto) preferisco anche al Supremo..
L'Elate sw6 è il MIGLIOR Medio basso (L.E a parte wf puro) in termini di Dinamicità, precisione e controllo nella riproduzione della gamma medio/bassa..
Emanuele
SORGENTE MCINTOSH-CLARION Hx-D2
MONOLITHIC MSI GOLD CLASS A AS/50.2 ---->BEWITH CONFIDENCE C-50/CUPS G-50
MONOLITHIC MSI GOLD100-->MIDWF BEWITH A130II/G-130
MONOLITHIC MSI R/3004 ---> SUBWF BEWITH CONFIDENCE C180II/G-180
Messaggi: 2.187
Discussioni: 24
Registrato: May 2013
Reputazione:
14
(17-01-2014, 11:02 )nuccio hi-fi Ha scritto: Conosco bene entrambi..
Timbrica Morel identica ma con una maggiore trasparenza a favore dell'Elate che personalmente su diversi aspetti e fattori, (avendolo avuto) preferisco anche al Supremo..
L'Elate sw6 è il MIGLIOR Medio basso (L.E a parte wf puro) in termini di Dinamicità, precisione e controllo nella riproduzione della gamma medio/bassa..
Emanuele
Grazie della risposta Manu. Senti ma sul sito Morel la sigla dell'Elate è MW6, stai parlando di questo o l'sw6 è un altro modello?
Il mio impianto wip:
Pioneer Dex P99RS
Alpine 3558 B&G Neo8
Alpine 3545 FaitalPRO 8pr200
Rf Punch 700S ???
Installatore: il sottoscritto
SPECIAL GUEST:
Progettazione: Massimo Conter (alias Maxtarget)
Supporto tecnico: Dario Di Massimo (alias RatInACage)
Messaggi: 16.342
Discussioni: 120
Registrato: Nov 2004
18-01-2014, 00:39
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 18-01-2014, 00:43 da maxtarget.)
(17-01-2014, 10:45 )nuccio hi-fi Ha scritto: Gli a/d/s/ serie Pq sono Superiori alla serie Ps ( più scadente)..
Nella configurazione Specie due vie sui tw tralascia il Ps e metti il Pq10 che in specie in gamma alta, va anche" leggernente meglio" di un Pq20..
Emanuele
puoi dire anche senza il "leggermente". va meglio eccome...
il PS5 non è affatto "più scadente"; va usato... in un certo modo, diciamo...
DT254 docet...
(17-01-2014, 08:16 )robyn971 Ha scritto: PS (per Marco): la battuta sullo zio Max l'abbiamo già fatta, sul fatto che poi la tara lui...scherzi a parte, è per fare un progetto, comunque gli ads li ho, e sono fortemente tentato, come anche vorrei salire a farla sistemare da lui, tipo posizionamento definitivo medi e/o tweeter, taratura, altro che di sicuro lo scopre poi lui. Su, facciamo un pò di caciara ora....
cercate di fare sempre le cose per benino; perchè i miracoli non so farli.
se il progetto è lacunoso e/o l'installazione-orientamento-interfacciamento deficitari o maldestri... la bacchetta magica non ce l'ho.
il progetto (due vie... se adotti il cdm88 per fare il tre vie, rivedi il tw; orientandoti su un piccolo cupola da 19... non ti serve a un PIFFERO un cupola 28 quando hai già un medio a cupola...) è valido.
l'installazione sarà fondamentale.
Messaggi: 2.187
Discussioni: 24
Registrato: May 2013
Reputazione:
14
18-01-2014, 00:44
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 18-01-2014, 01:03 da robyn971.)
Certo Max, infatti non penso che riuscirei a definirne il posizionamento, per questo ti tirerei in ballo.
Allora...vediamo. Per gli ampli dovremo essere a posto. Fammi capire, tipo se facessi il 2 vie, l'mw6 e l'mt250 possono andare, altrimenti nel 3 vie un tweeter più piccolo, giusto? Se vi ricordate toglietemi questo dubbio di questi sw6, erano gli stessi elate di adesso con sigla mw6?
Max, che vuol dire "DT254 docet."?
Il mio impianto wip:
Pioneer Dex P99RS
Alpine 3558 B&G Neo8
Alpine 3545 FaitalPRO 8pr200
Rf Punch 700S ???
Installatore: il sottoscritto
SPECIAL GUEST:
Progettazione: Massimo Conter (alias Maxtarget)
Supporto tecnico: Dario Di Massimo (alias RatInACage)
Messaggi: 1.893
Discussioni: 20
Registrato: Aug 2012
Reputazione:
34
18-01-2014, 05:48
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 18-01-2014, 05:50 da nuccio hi-fi.)
(18-01-2014, 00:39 )maxtarget Ha scritto: va meglio eccome...
Se paragonato un Pq10 ad un Ps, sono assolutamente d'accordo Max..
Fra due PQ (il 20 ed il 10 in gamma medio alta) rimango del mio parere dicendo che ''leggermente'' è la parola giusta fra i due, trattandosi di due amplificatori praticamente identici anche se di anno di esordio diversi.. (pq10 più remoto)..
Questa non è affatto una critica il concetto è pressoché il medesimo anche se dato con opinioni diverse..
Sul PQ,PH,PS se messi in condizioni di lavorare al meglio, la resa di un Ph e PQ, prevale in confronto ad un PS dove aldilà del costo (nettamente inferiore di un PS in confronto agli altri due) la trasparenza il dettaglio e tutte le doti migliori di a/d/s/ sono racchiuse PRINCIPALMENTE in questi due modelli che fra l'altro sono stati da sempre i ''Top'' ed più costosi della casa..
Poi avendo ascoltato diversi a/d/s/ dire ce ne fosse uno che non suona bene è puramente illusionistico; poiché suonano tutti alla grande ma anche fra gli stessi modelli c'è il meglio ed il peggio..
Ad esempio che possa essere gradito o non la serie pp ed in particolare il pp100, per me rimane il miglior a/d/s/ mai concepito per la gamma alta tw, l'unica pecca è che è molto delicato (stile linear power tutti fili) ed è rognosetto..
Comunque pur avendo attualmente installato due Ph15 in dual bridge, il PQ20 a Gamma intera, rimane l'amplificatore più equilibrato a gamma intera di tutti gli a/d/s/ e se mi trovassi a scegliere fra un PQ ed un PS ovviamente non perderei tempo nella scelta di un PQ..
Emanuele
SORGENTE MCINTOSH-CLARION Hx-D2
MONOLITHIC MSI GOLD CLASS A AS/50.2 ---->BEWITH CONFIDENCE C-50/CUPS G-50
MONOLITHIC MSI GOLD100-->MIDWF BEWITH A130II/G-130
MONOLITHIC MSI R/3004 ---> SUBWF BEWITH CONFIDENCE C180II/G-180
Messaggi: 2.187
Discussioni: 24
Registrato: May 2013
Reputazione:
14
(18-01-2014, 05:48 )nuccio hi-fi Ha scritto: (18-01-2014, 00:39 )maxtarget Ha scritto: va meglio eccome...
Se paragonato un Pq10 ad un Ps, sono assolutamente d'accordo Max..
Fra due PQ (il 20 ed il 10 in gamma medio alta) rimango del mio parere dicendo che ''leggermente'' è la parola giusta fra i due, trattandosi di due amplificatori praticamente identici anche se di anno di esordio diversi.. (pq10 più remoto)..
Questa non è affatto una critica il concetto è pressoché il medesimo anche se dato con opinioni diverse..
Sul PQ,PH,PS se messi in condizioni di lavorare al meglio, la resa di un Ph e PQ, prevale in confronto ad un PS dove aldilà del costo (nettamente inferiore di un PS in confronto agli altri due) la trasparenza il dettaglio e tutte le doti migliori di a/d/s/ sono racchiuse PRINCIPALMENTE in questi due modelli che fra l'altro sono stati da sempre i ''Top'' ed più costosi della casa..
Poi avendo ascoltato diversi a/d/s/ dire ce ne fosse uno che non suona bene è puramente illusionistico; poiché suonano tutti alla grande ma anche fra gli stessi modelli c'è il meglio ed il peggio..
Ad esempio che possa essere gradito o non la serie pp ed in particolare il pp100, per me rimane il miglior a/d/s/ mai concepito per la gamma alta tw, l'unica pecca è che è molto delicato (stile linear power tutti fili) ed è rognosetto..
Comunque pur avendo attualmente installato due Ph15 in dual bridge, il PQ20 a Gamma intera, rimane l'amplificatore più equilibrato a gamma intera di tutti gli a/d/s/ e se mi trovassi a scegliere fra un PQ ed un PS ovviamente non perderei tempo nella scelta di un PQ..
Emanuele
Perfetto. Il PQ20 ce l'ho e un PQ10 è in arrivo, per gli ampli si siamo, poi n fase di taratura per curiosità posso sentirmi il PS5. Manu tu sai la differenza tra il mw6 elate ed il sw6 di cui spesso avete parlato? Perchè adesso come nuovo c'è solo l'mw6.
Il mio impianto wip:
Pioneer Dex P99RS
Alpine 3558 B&G Neo8
Alpine 3545 FaitalPRO 8pr200
Rf Punch 700S ???
Installatore: il sottoscritto
SPECIAL GUEST:
Progettazione: Massimo Conter (alias Maxtarget)
Supporto tecnico: Dario Di Massimo (alias RatInACage)
|