Valutazione discussione:
  • 0 voto(i) - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Scelta sub impianto SQ
#1
Buongiornooo
Il dilemma..
Questa la catena...
WF ml 1600...alpine 3544
TW scan speak 3004-602000... Alpine 3540
Ampli sub .. RF 100ix dsm( 400w)
Cassa su fianchetto in chiusa circa 20-21 lt.
Preferirei un 25.
Impuanto votato principalmente a SQ ma nn sarebbe male male avere un sub in grado ogni tanto di gestire altre musicalità tipo pop o qualke sporadico pezzo commerciale

Budget 100-130€... Poi vediamo...
Mi avevano proposto un coral HDS 810 a 100€ nuovo...
Work in progress ...nuova car...nuovo impianto... Huh Huh



Rispondi

#2
dipende se ti piace il basso secco o morbido . da quelli che ho ascoltato , il ciare è un sub molto secco . se invece piace come me , morbido , con bassi profondi , posso consigliarti il kicker solo-baric ( che monto attualmente ) . e di usati se ne trovano . altre marche non le ho sentite , quindi non mi pronuncio .
                                       alfa 147
 alpine iva-511rb + pxa-701
 u.s. amps vlx 1000 -----> dynaudio mw 162 gt 
 celestra ra275    -----> morel cdm88
 celestra ra275    -----> scanspeak r3004/662000
 alpine v12 mrv 1005 -----> kicker solo-baric 
Rispondi

#3
Ciao a tutti.

Ti do lo stesso consiglio che mi diede il buon caro max tempo fa:
Hertz Es250 o Monacor sph-250ctc.

Come costi ci siamo.
La qualità è buona...valgono più di quel che costano.

Non so se con il resto del tuo impianto si "accoppiano" bene.
Rispondi

#4
si accoppiano alla grande.

se il litraggio è risicato a 20lt, meglio l'hertz.

sui 25-30 meglio il monacor.


... il resto del sistema, mi pare di conoscerlo... ^_^
Rispondi

#5
Hahahaahhahaah grazie zio.....
Heeeeeee si...mi Sa che lo conosci proprio bene,...

Prendiamo quindi in considerazione un es250.5

Zio cosa sai dirmi...tu o altri...del coral hds 810?....
Work in progress ...nuova car...nuovo impianto... Huh Huh



Rispondi

#6
Qualche settimana fa, lo avevo guardato anch'io.

20/21 lt sono un po pochi per quel sub: meglio 24 netti, il che si traduce in 27/28 lt totali (3/4 lt dovrebbe occuparli solo il sub).

Come dice MasterMax, in pochi lt meglio l'Hertz citato sopra.
Rispondi

#7
Quello ke si legge in giro xo e anche su sito coral... Parlano di box chiuso da 17 lt... Naturalmente nn è ottimale.. Xo...
Zio ma l'es250.5 invece nn lo danno x un box decisamente più grosso.?
Ho visto che i 17 lt sono consigliati ma X l hx250...
Work in progress ...nuova car...nuovo impianto... Huh Huh



Rispondi

#8
Mat; secono te in quanti litri suonava, questo es250?


[Immagine: DSC09657_zpsy0tipm4f.jpg]


[Immagine: DSC09687_zpssh67xdhf.jpg]


[Immagine: DSC09690_zpseersxgud.jpg]

e vi giuro sulle mie palle, che è la condizione peggiore in cui io abbia dovuto installare un es250:
auto enorme, sub piccolo, messo dietro, messo in basso, in pochissimi litri.

l'avv. Paolo, se passa di qui, potrà confermarvi come fosse presente, piena e bilanciata, la gamma ultrabassa del suo Carens...
Rispondi

#9
ummm vedendo il Woofer penso di avvicinarmi se dico 15 lt???
Però con KE finale..? Se questo può influire.. Ma penso poco o nulla...
Work in progress ...nuova car...nuovo impianto... Huh Huh



Rispondi

#10
17 litri, per l'esattezza.

pilotato da due canali in ponte, del PQ20 che si vede sotto il soundstream x05pro
Rispondi



Discussioni simili
Discussione Autore Risposte Letto Ultimo messaggio
  SCELTA WOOFER gabrix1978 2 4 18-06-2022, 03:24
Ultimo messaggio: megane
  Nuovo impianto per un amico Black Angel 5 1.500 26-05-2021, 10:44
Ultimo messaggio: waterballoon2
  Impianto con sub sm87 8 1.646 26-05-2021, 02:04
Ultimo messaggio: waterballoon2
  Scelta SubWoofer 20/25... andreamang 13 3.654 24-05-2021, 21:29
Ultimo messaggio: waterballoon2
  impianto subwoofer MIMMO27 27 4.859 24-05-2021, 09:52
Ultimo messaggio: waterballoon2

Vai al forum:


Utenti che stanno guardando questa discussione:
2 Ospite(i)

Powered by MyBB, © 2002-2024 iAndrew & Melroy van den Berg.