scelta ampli definitivo

[maxtarget]

esistono pochissimi prodotti.. milbert, vanber, qualcosa di vecchissimo come aplhasonik, e poco altro; quelli che al momento mi vengono in mente.
ne esiste poi qualcuno che "commuta" da A ad Ab dopo pochissimi watt (masterstroke steg e un vanber, per esempio).

la classe A in auto, ha davvero poco senso.

e detto inter nos... se classe A deve essere, a sto punto "tubi rulez"... a casa, con la tensione di rete, con dissipatori grossi come frigoriferi, etc etc... ^_^

[turbo16v]

esistono pochissimi prodotti.. milbert, vanber, qualcosa di vecchissimo come aplhasonik, e poco altro; quelli che al momento mi vengono in mente.
ne esiste poi qualcuno che "commuta" da A ad Ab dopo pochissimi watt (masterstroke steg e un vanber, per esempio).

la classe A in auto, ha davvero poco senso.

e detto inter nos... se classe A deve essere, a sto punto "tubi rulez"... a casa, con la tensione di rete, con dissipatori grossi come frigoriferi, etc etc... ^_^

soundstream vecchi  tipo classe a 5 non sono in classe a?

[maxtarget]

ne parlai a suo tempo con stewart (collega-successore di NP alla progettazione SS)

di sicuro, mi pare di ricordare il 50 e il 100.

5.0 e 10.0 non ricordo.

In edit: intendo per "non ricordo", se sono in "pura classe A".

[maxtarget]

mi correggo.

la memoria inizia a vacillare, haimè; sono andato a "scartabellare".

SS in pura classe A, nisba.

[turbo16v]

ebbi modo di ascoltare un self-made con moduli hypex e alimentatore coldamp,
realizzato da un amico-collega.

pilotava due bookshelf 2 vie di elevata sensibilità, 4ohm nominali.

mi piacque particolarmente la netta sensazione di "pulizia" musicale; gli strumenti godevano di una ottima focalizzazione, buona la risoluzione, voci asciutte e chiare; ma qualcosa mi lasciava perplesso; aveva un sentore di "algido", piuttosto "asettico"; e lo stage risultava piuttosto "strano"; con la giusta larghezza ma con poca profondità, e una distanza relativa decisamente bassa.

lo riascoltai una seconda volta, nella stessa configurazione, ma con i miei cd; e per l'occasione portai un PQ20 che avevo in laboratorio.

impressioni confermate, come la prima volta.
e... continuai a preferire la profondità e quella sensazione di "legnoso vero, caldo", degli strumenti a corda, quella "luce calda" e le voci più setose...

ovviamente l'amico, preferiva l'impostazione degli hypex.

ciò non esula che possano essere interessanti per chi ama ascoltare qualcosa di "non consueto", e che ha voglia di dedicarsi all'autocostruzione.

Personalmente, non ho avuto  la possibilità di confrontare l'ampli con moduli hypex  con un ads pq20, ma l'ho confrontato con i miei amplificatori ovvero rocford fosgate punch  320.2, a/d/s power plate 100, soundstream d 200. La sensazione nel confronto con ads power plate 100 è risultata come dici tu molto calda,  basso elettrico preciso  ed assieme a quello a tamburo senza code ,ma con in più una dinamica travolgente, voce vellutata ma in favore dell'hipex. l'hipex mi è sembrato molto assomigliante al soundstream d 200 ma con i bassi simili al rockford, sound stage e ariosita migliori dell'ads,La sensazione che mi è rimasta impressa è che in un unico amplificatore ho trovato il meglio di tutti e tre gli amplificatori a confronto, un realismo, una focalizzazione migliore ,ariosità, controllo e precisione e riserva  quasi infinite,  peccato  purtoppo che non è rimasto dimenticato in prova eternamente nella mia macchina, ma la richiesta di 1600 euro per vendermelo mi è sembrata spropositata, e peccato che al momento non ho 600 euro per poter autocostruire e poi, godermelo appieno e liberare svariati, e per mè preziosi, centimetri cubici  di bagagliaio.
ovviamente ognuno ha la propria impressione, ma probabilmente anche una forma diversa di gradimento

[headhunterz]

Non sei il primo che ne parla bene degli hypex comunque ne ho letto gran bene su un altro forum