Messaggi: 67
Discussioni: 1
Registrato: Mar 2015
Reputazione:
0
Ultime notizie....guardando un paio di film dopo aver risistemato la sala ho notato che la configurazione 2CH e' già piuttosto spinta..temo che l aggiunta di altre casse potrebbe peggiorare il rapporto col vicinato e con la mia compagna così sto meditando..mettendo il caso in cui decida di usare un due canali come un wazoo bow a mosfet che mi hanno proposto...per avere lo stesso risultato con le connessioni sarei costretto a prendere un DAC da collegare all amplificatore per convertire il segnale di lettore bluray e Tv e quindi digitali all ampli analogico...e' corretto il ragionamento?grazie
Messaggi: 67
Discussioni: 1
Registrato: Mar 2015
Reputazione:
0
Sugli effetti durante i film posso dire che hanno abbastanza profondità, le colonne sonore convincenti, l unica pecca sono i dialoghi, che sono un po' sottotono rispetto al resto..devo capire tra tutte le impostazioni della tv se c e qualcosa che spinga un pochino le voci..mi ricordo qualcosa del genere quando ho letto il manuale...sempre che il bypass della tv sul DAC o direttamente sull ampli tramite miniscart mi permetta di utilizzare queste impostazioni...mi rendo conto che nel 5.1 il dts viene codificato in modo che ogni diffusore svolga la sua parte del lavoro mentre col 2ch tutto viene riprodotto senza nessuna codifica. L esborso per completare l HT non è esiguo, se riesco a risolvere questi piccoli problemi senza aggiungere diffusori posso utilizzare parte di quel budget per potenziare il comparto amplificatore e dac(magari un cambridge magicplus).
Messaggi: 67
Discussioni: 1
Registrato: Mar 2015
Reputazione:
0
L unica cosa che posso provare e' un dac Cambridge che credo poi comprerò!non ha quella funzione?
Messaggi: 5.618
Discussioni: 65
Registrato: Dec 2014
Reputazione:
42
Io dico da ignorante che dopo aver provato il 5.1 (economico da 130€, niente di che) i film non riesco più a vederli con il solo audio stereo frontale! Sentire ad esempio un passagio di un aereo che ti arriva da dietro il divano è tutta un altra cosa!!!
Alpine 7894rb+Cha S-634
Hertz Space1 ---Res 180FVH
Sinfoni Amplitude 90.2x
Messaggi: 67
Discussioni: 1
Registrato: Mar 2015
Reputazione:
0
Il bello dell HT e' proprio quello...?
Messaggi: 5.229
Discussioni: 31
Registrato: Aug 2014
Reputazione:
73
Però già con due indiana live diva la differenza deve essere notevole. Pure io ho un ht modesto ma la differenza più grossa la fa il canale centrale (quello per cui ho speso di più) che gestisce i dialoghi mentre i surround emettono solo suoni e rumori ambientali, quindi più o meno bastano due casse qualunque e l'effetto si ottiene lo stesso.
Annuncio a tutti i membri:
se sei di Bologna e hai spazio per lavorare (garage, giardino, ecc.) contattami:
io potrei terminare finalmente il mio impianto, e in cambio aiutarti per il tuo
Messaggi: 67
Discussioni: 1
Registrato: Mar 2015
Reputazione:
0
Indubbiamente il centrale è il pezzo forte, le 665 scendono giu belle basse a frequenza rendendo il subwoofer quasi superfluo...e i surround sono giusto per qualche effetto...infatti pensando a un completamento dell HT avrei optato per il centrale Diva e i posteriori Tesi..Il mio problema è che è difficile avere contemporaneamente l ottima qualità di ascolto stereo con lo stesso amplificatore che ti supporta l HT(in genere un classe D)
Messaggi: 1.649
Discussioni: 33
Registrato: Mar 2013
Reputazione:
30
L'arcam non è un classe d. È un a/b. Te lo consigliai apposta. La tua idea per le casse invece va bene