Messaggi: 5.229
Discussioni: 31
Registrato: Aug 2014
Reputazione:
73
È un ampli ad alta corrente, che eroga più potenza tanto più scende l'impedenza.
Quindi a 4ohm a ponte ti dà 200 ottimi watt, ma a 2 ohm almeno il doppio. Scende anche a 1 ohm mono... non so quanto fa ma mi ricordavo 800w (che potrebbero essere 1000 tranquillamente)
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Annuncio a tutti i membri:
se sei di Bologna e hai spazio per lavorare (garage, giardino, ecc.) contattami:
io potrei terminare finalmente il mio impianto, e in cambio aiutarti per il tuo
Messaggi: 2.187
Discussioni: 24
Registrato: May 2013
Reputazione:
14
Il mio impianto wip:
Pioneer Dex P99RS
Alpine 3558 B&G Neo8
Alpine 3545 FaitalPRO 8pr200
Rf Punch 700S ???
Installatore: il sottoscritto
SPECIAL GUEST:
Progettazione: Massimo Conter (alias Maxtarget)
Supporto tecnico: Dario Di Massimo (alias RatInACage)
Messaggi: 206
Discussioni: 10
Registrato: Aug 2015
Reputazione:
0
28-08-2015, 23:40
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 29-08-2015, 01:51 da AlfaPower92.)
Capito, quindi ammettiamo che io dia il massimo della potenza sia al singolo 15hp1060 sia ad entrambi i cw337 (visto che sceglierò l'ampli in base al/ai sub) diciamo che in linea di massima col doppio ciare ho piu velocità essendo piu piccoli, e questo ok, però con quale scelta riuscirei a raggiungere frequenze piu basse? (senza grandi pretese, tanto sto facendo prove di equalizzazione con canzoni dei generi che piu ascolto e mi rendo conto che sotto in 45 hertz non c'è niente quindi...) diciamo che nella mia inesperienza ho bisogno proprio che voi piu esperti mi diciate "scegli la soluzione X perchè.............." e io la scelgo XD
Messaggi: 16.342
Discussioni: 120
Registrato: Nov 2004
c'è da considerare anche la corrente disponibile, nella scelta del sistema.
occhio che con i due cw337, o lavori a 2ohm nominali, o a 8ohm nominali.
con i PW337, a 4ohm o a 16 ohm.
con il singolo faital, 4 secchi.
Messaggi: 206
Discussioni: 10
Registrato: Aug 2015
Reputazione:
0
appena avrò il budget deciderò un po su cosa buttarmi, sarei piu tentanto dal Faital per una questione di pezzo singolo, però se tutti parlano cosi bene del doppio CIare... vedrò un po. Intanto, giusto per iniziare a preparare le casse che il legno non mi manca, per il 15hp1060 di quanti litri netti avrei bisogno? Accordo (lunghezza e diamentro reflex)?
Idem per il doppio Ciare, litri e accordo?
Messaggi: 878
Discussioni: 124
Registrato: Nov 2013
Reputazione:
3
(29-08-2015, 02:45 )AlfaPower92 Ha scritto: appena avrò il budget deciderò un po su cosa buttarmi, sarei piu tentanto dal Faital per una questione di pezzo singolo, però se tutti parlano cosi bene del doppio CIare... vedrò un po. Intanto, giusto per iniziare a preparare le casse che il legno non mi manca, per il 15hp1060 di quanti litri netti avrei bisogno? Accordo (lunghezza e diamentro reflex)?
Idem per il doppio Ciare, litri e accordo?
Chiedo scusa se mi intrometto.
E se non avrò risposte capisco..
Mi chiedo la differenza dei ciare citati con i cw386..
sono sempre dei tela?
A livello sonoro cosa può cambiare?
Grazie eventualmente.. Ciao..
Messaggi: 19.644
Discussioni: 148
Registrato: Jan 2007
Reputazione:
83
(28-08-2015, 23:40 )AlfaPower92 Ha scritto: diciamo che in linea di massima col doppio ciare ho piu velocità essendo piu piccoli, e questo ok
Cosa ti ho detto del diametro?
Messaggi: 878
Discussioni: 124
Registrato: Nov 2013
Reputazione:
3
(29-08-2015, 03:40 )marco206 Ha scritto: (28-08-2015, 23:40 )AlfaPower92 Ha scritto: diciamo che in linea di massima col doppio ciare ho piu velocità essendo piu piccoli, e questo ok
Cosa ti ho detto del diametro?
Eh eh!
Capito..
Messaggi: 4.052
Discussioni: 19
Registrato: Mar 2014
Reputazione:
73
29-08-2015, 07:55
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 29-08-2015, 07:57 da RatInACage.)
(28-08-2015, 23:40 )AlfaPower92 Ha scritto: Capito, quindi ammettiamo che io dia il massimo della potenza sia al singolo 15hp1060 sia ad entrambi i cw337 (visto che sceglierò l'ampli in base al/ai sub) diciamo che in linea di massima col doppio ciare ho piu velocità essendo piu piccoli, e questo ok, però con quale scelta riuscirei a raggiungere frequenze piu basse? (senza grandi pretese, tanto sto facendo prove di equalizzazione con canzoni dei generi che piu ascolto e mi rendo conto che sotto in 45 hertz non c'è niente quindi...) diciamo che nella mia inesperienza ho bisogno proprio che voi piu esperti mi diciate "scegli la soluzione X perchè.............." e io la scelgo XD
a parità di box e watt complessivi, in 110lt @35hz 800W, il faital scende di più e con maggior pressione ma è più "magro" in alto..
l'escursione fino all'accordo è più alta per il faital, ma resta sotto alla sua xmax, rispetto ai ciare che la superano.. sotto i 30hz ci vuole il filtro subsonico per non ritrovarsi col cono in mano
nel complesso i ciare mi sembrano più equilibrati se ci suoni prevalentemente elettronica, il faital lo vedo meglio filtrato basso dai 60hz in giù, a fare il sub e basta, abbinato ad un fronte che già scende bene (ma lo accorderei più in basso di così)
almeno risulta così sulla carta, coi parametri forniti dalle case
CAR - W.I.P.
Pioneer DEH-80PRS
A/D/S/ PQ10 > TB W3-315E
Phoenix Gold Xenon X200.4 > Visaton AL200 - Boston G5 10"
HOME - W.I.P.
Scarlett 2i4 > VdH D-102 mkIII > PQ20 > Audio Nirvana Super 12 + Eminence Beta 15
Messaggi: 5.229
Discussioni: 31
Registrato: Aug 2014
Reputazione:
73
Mica male sto faital... se non fosse che richiede un box grande come un frigorifero ci farei un pensierino
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Annuncio a tutti i membri:
se sei di Bologna e hai spazio per lavorare (garage, giardino, ecc.) contattami:
io potrei terminare finalmente il mio impianto, e in cambio aiutarti per il tuo
|