Woofer puro

[Ministryofsound]

Ci sono woofer fatti x suonare solo fino max 500 hz? ?

[TreLuppoli]

Certo...

[Ministryofsound]

Me ne dici qualcuno? Anche con range più ristretti va bene, anzi meglio

[TreLuppoli]

Quale sarebbe il vantaggio rispetto a un midwoofer tagliato più basso?
Guarda sul catalogo faital pro, i datasheet sono ben fatti.

[ale.giordano]

Il woofer puro dovrebbe permettere di scendere di più in frequenza a discapito della mediogamma, il midwoofer rispetto al woofer dovrebbe scendere meno ma salire di più.
In un sistema 2 vie si colloca meglio il midwoofer per questi motivi, mentre in un sistema 3 vie il woofer viene relegato alle frequenze basse. Correggetemi se sbaglio...

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[taurus67]

io sono indeciso : nel mio sistema tre vie+sub , mi trovo bene col dyna mw 162 gt , però dopo un lungo lavoro di taratura . però vorrei avere più pressione sonora e montare , dopo aver fatto le tasche in vetroresina , proprio il faital pro 10rs350 , che è un woofer puro . non so se il gioco vale la candela ........

[Ministryofsound]

Quale sarebbe il vantaggio rispetto a un midwoofer tagliato più basso?
Guarda sul catalogo faital pro, i datasheet sono ben fatti.

Non è un confronto tra i 2.
Chiedo solo se conoscete un woofer che per caratteristiche e volontà costruttiva sia prestante solo entro e non oltre i 500 hz.

[Ministryofsound]

io sono indeciso : nel mio sistema tre vie+sub , mi trovo bene col dyna mw 162 gt , però dopo un lungo lavoro di taratura . però vorrei avere più pressione sonora e montare , dopo aver fatto le tasche in vetroresina , proprio il faital pro 10rs350 , che è un woofer puro . non so se il gioco vale la candela ........

Io nn so interpretare tanto da potermi fidare, ma dal grafico quello che vedo mi dice sia utilizzabile fino ad 1kh, se è così nn risp ai miei criteri teorici..
Cmq anche io preferisco pressione sonora, credo che la musica picchi quanto accarezzI, e una risposta piatta del sistema nn mi da questo sentire.

[TreLuppoli]

Il woofer puro dovrebbe permettere di scendere di più in frequenza a discapito della mediogamma, il midwoofer rispetto al woofer dovrebbe scendere meno ma salire di più.
In un sistema 2 vie si colloca meglio il midwoofer per questi motivi, mentre in un sistema 3 vie il woofer viene relegato alle frequenze basse. Correggetemi se sbaglio...

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

Dipende... non c'è una distinzione così netta. In ambito car alcuni sono woofer puri e vanno usati come tali, altri però possono essere usati con successo in entrambi i ruoli. In ambito pro i coni in tela anche di diametro importante possono spingersi anche in gamma media, sta poi al progettista scegliere il modello più adatto e come tagliarlo. In ogni caso il grafico della risposta in frequenza e le indicazioni del produttore aiutano nella scelta.

Quale sarebbe il vantaggio rispetto a un midwoofer tagliato più basso?
Guarda sul catalogo faital pro, i datasheet sono ben fatti.

Non è un confronto tra i 2.
Chiedo solo se conoscete un woofer che per caratteristiche e volontà costruttiva sia prestante solo entro e non oltre i 500 hz.

Sui datasheet c'è scritto anche il range di frequenze consigliato. Ora non so perché vuoi proprio i 500Hz ma qualcosa del genere lo trovi di sicuro, che siano 300 o 1000.

[robyn971]

io sono indeciso : nel mio sistema tre vie+sub , mi trovo bene col dyna mw 162 gt , però dopo un lungo lavoro di taratura . però vorrei avere più pressione sonora e montare , dopo aver fatto le tasche in vetroresina , proprio il faital pro 10rs350 , che è un woofer puro . non so se il gioco vale la candela ........

FaitalPro 8pr200...da pacemaker nelle mie porte! Tagliati a 20 hertz (a 50 non si muovevano...), anche perché li trovi 27 cm di tasca solo per il woofer? L'8" è già più umano...
Considera poi che sarà il resto a non stargli dietro. Da soli tra un pò non serve nemmeno il sub, con una dinamica e dettaglio sonoro da infarto...
Ah, fs dichiarata 58hz.