Nuovo impianto by davide

[BiOSS]

Ludo, sbaglio o avevi una 9856?

[Ludovico Cazzola]

Ludo, sbaglio o avevi una 9856?

9856r, esatto Gian!!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Davide.HZ]

Ludo, se torni indietro di 4/5 /6 pagine nel mio posto, leggi una breve ma saziante descrizione della serie 98, TUTTA, a quel punto è migliore la 193bt , anche difronte ad un possibile ampliamento con il pxa100 che volevi fare con la serie 98, sconsigliatissimo...

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

[BiOSS]

Ludo! Lascia stare, non c'entra nulla con quelle di cui stiamo parlando.. Tieniti la 193 XD

[Davide.HZ]

Non credo che Gian abbia scritto parole a "casaccio", e non credo che non abbia un esperienza da non saper valutare e distinguere una sorgente ben suonante da una che non è "niente di che".. è ovvio che difronte a certe cose, consigliare una sorgente con più di 10 anni alle spalle, abbinata ad un carica cd con altrettanti anni alle spalle, senza nessun crossover attivo e scordati usb/ bt, diventa difficile da consigliare

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

[Ludovico Cazzola]

Davide ho infatti appena riletto un intervento di Gian dove appunto diceva che la serie 98 non ha nulla a che fare con le 78-79..
Che appunto le 98 sono sopravvalutate e non di qualità come le precedenti serie..
Allora niente da fare, io ci ho provato ad entrare nel vostro club di old/passivi ma proprio non mi volete

Dai almeno mi sono chiarito le idee una volte per tutte e messo il cuore in pace sulla mia 9856..
Grazie ragazzi sempre pronti a fare chiarezza!!



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Davide.HZ]

Ludo assolutamente no, condivido la gioia di Nicola e io i primis ti invito ad addentrarti in questa strada, gli scotti da pagare sono quelli che sono, e la messa a punto lascia il tempo che trova, gli aiuti da parte nostra non mancheranno ma come sempre, dipende dalle tue esigenze e scelte ...

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

[Ludovico Cazzola]

Ma certo stavo solo scherzando
Anche perché economicamente parlando:
Strada attiva- prendo 193 monto e suona

Strada passiva- manca sorgente, manca caricatore, manca conoscenza sui passivi ... Mancherebbero troppo cose per il mio portafoglio..


Infatti vi ringrazio sempre ragazzi, io son partito sapendo veramente nulla.. Tutta la mia "esperienza" è stata fatta qui sul forum, in attesa di questa benedetta auto..

Dai mi sono chiarito le idee, la sorgente sarà la 193, non ci piove..
A me starà installare tutto a regola d'arte e la mia sfida sarà quella di farvi ascoltare un sistema all'altezza del nome Professionisti del Suono!!



Fine OT.. Lascio il tuo spazio libero Davide, grazie per i chiarimenti ragazzi!!

[margna91]

Scusate un attimo, gia che mi sto interessando alla faccenda di caricatore cd ecc. Ho visto che si parla di uscita ottica ecc.
Qualcuno mi puo spiegare bene di he si tratta? Perche non l'ho mai capito

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

[Maverix]

Ma allora perchè quando io ho chiesto se avessi potuto tenere la mia vecchia Alpine oppure comprare la 193 tutti mi avevate indirizzato sul nuovo?
Anche la mia può essere associata ad un caricatore tramite ai-net e non avendo tagli e ritardi la via del passivo sarebbe l'unico modo di filtrare i componenti..
Marco ha detto che ha sentito la differenza tra filtraggio attivo di Piooner e i passivi prefabbricati acquistati per pochi spicci..
Nicola conferma che una vecchia Alpine suona meglio di una nuova CZ..
Davide riconferma che Alpine vecchia più caricatore (entrambi non i top di gamma) sono comunque molto avanti rispetto CZ e 193..

I punti a favore della 193 sono la possibilità di lettura Flac, il Bluetooth/usb, e la possibilità di tagliare i attivo o impostare la correzione temporale..
Mentre i punti a favore dell'old sono stati elogiati da voi stessi..

Un saluto Ludo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ludo, l'attivo e' da provare, specie al giorno d' oggi è specie per chi è alle prime armi.


Il discorso è che per quanto bello,facile, comodo e intuitivo possa essere un dsp di una sorgente da 180€, sempre 180€ vale.

Secondo quello che ho letto un pò in giro, sarebbe certamente diverso un filtraggio attivo fatto con un dsp helix/brax, un pxa h900 e così via. D'altronde da una sorgente che costa 180€ (esempio) non bisogna aspettarsi nulla di esoterico, ma i risultati possono comunque arrivare. La via del passivo secondo me è una scelta che viene dopo. Almeno uno si rende conto di come si suona sia nella prima che nella seconda configurazione