Sono d'accordo sul fatto che la musica liquida è senza ombra di dubbio potenzialmente superiore rispetto a una lettura meccanica tramite lente ,per di più con una tecnologia limitata e non aggiornabile, ma è anche vero che non basta un buon file per fare 31, ci vuole un lettore di qualità, neutro, veloce e a prezzi abbordabili e facilmente installabile, le varie sorgenti attuali, dalle piccole 193,jvc,e compagnia bella seppur in grado di leggere file flac e wav, sono qualità pari al CD originale, ma non superiori, il che è già un'ottimo traguardo se pensiamo a mp3 o wma.... addirittura la blasonata pioneer p99 con lettura wav da usb non è in grado di superare la soglia della qualità rip CD Audio, per questo motivo il CD dice ancora la sua..
Presto però sono convinto che le nuove sorgenti saranno equipaggiate per convertire file in Hi Res, senza dover spendere più di mille euro per l'unica attualmente equipaggiata con tale tecnologia, la Sony RSX GS9... ciò nonostante apparecchi come ad esempio il Fiio sono in grado di superare agevolmente tale soglia, ma per sfuttarne il potenziale ci vuole una certa concezione d'impianto o quantomeno un processore adatto all interfacciamento con tali prodotti.
Questo era solo un pur parlè, ma ci stava in risposta al tuo intervento...
