Richiesta chiarimento tecnico

[supermassiveblack]

Non lo so se sono riusicto a postare la foto. E' il pannello controllo di amplificatore Impact HC 150.2 che ho sul sub. 

Il mio dubbio è sul cursore a 3 posizioni (dove c'è scritto AMPLIFIER X-OVER). Perchè 2 tipi diversi di impostazione (opposte tra "sotto" e "sopra")?

Dato che preferisco sempre impostare tutto dal dsp della radio, il cursore in foto l'ho sempre tenuto su FULL (posizione centrale, come in foto)...però ho provato a spostarlo a sinistra e ho sentito che il sub entra molto in abitacolo...esattamente come se avessi tagliato più alto il low pass...quindi un effetto più "full" rispetto alla posizione centrale.
Però non so se l'effetto ottenuto è quello che penso, perchè non si capisce se fa riferimento all' AMPLIFIER X-OVER o al LINE OUT X-OVER

PS: per postare la foto ho inserito il link della foto uploadata su mediafire, ma sto vedendo che non funziona. Se qualcuno mi dice come fare ad inserire la foto posso ripetere (domani, che adesso ho da fare... ) l'operazione

[mauxxx]

Ce l avevo anchio , se l hai spostata a sinistra hai il low pass sull' amplificatore ed hi pass sulla linea out.

[supermassiveblack]

Ce l avevo anchio , se l hai spostata a sinistra hai il low pass sull' amplificatore ed hi pass sulla linea out.

Cioè aspetta, quindi su FULL ok, tutto disattivato...
spostando a sinistra si attiva il LPF, ma con quale taglio? Sulla radio avevo il taglio impostato su 80Hz, perchè spostando a sinistra il cursore, ho sentito come se il taglio fosse passato a...150Hz???

Il LINE OUT che cos'è??? (scusate l'ignoranza).

Aggiornamento:
Allora, ho scaricato il manuale, ho capito tutto...non sapevo della possibilità di collegare amplificatori in cascata e non sapevo che i potenziometri HPF e LPF fossero disattivati quando X-Over è su full. 
Comunque ottima scoperta, proverò ad usare il crossover elettronico invece del taglio dalla sorgente, perchè c'è ancora qualcosina che non mi convince nel taglio LPF...vorrei che il sub "entrasse" di più in abitacolo, senza essere fastidioso come i sub "da casino".

Mi rimane solo 1 dubbio: quando ho attivato l' X-OVER (spostando il cursore, come detto nel primo post), il suo taglio era impostato su 800Hz (ottocento, non ottanta) (ricordo di averlo messo così per poter gestire tutto dalla radio) e, sulla radio, il taglio era impostato su 80Hz. Come mai, quando ho attivato l' X-OVER, ho sentito quel forte incremento della frequenza di taglio LPF, se cmq sulla radio il taglio era impostato su 80Hz???? 
La radio che ho è Pioneer 80prs in modalità DSP (ovviamente)...quindi il dsp della radio non taglia (quasi) niente in realtà???
 
Mauxxx, che ne pensi di questo amplificatore? Non ti piaceva?

[megane]

Che intendi per forte incremento della frequenza di taglio o che il sub entra in abitacolo??

Cosa percepisci da farti credere che aumenti la frequenza di taglio a 150hz?! senti anche un po di voci umane rispetto a prima?

Comunque se dalla sorgente è ad 80hz ( 12dB/oct ... 18-24dB/oct ?? ) il taglio non può aumentare,
bensi aggiungendo un taglio dall'amply cambia la fase e l'allineamento temporale rispetto ai mediobassi...
Magari fase e ritardi erano "impostati" male rispetto ai mediobassi ed aggiungendo un altro taglio hai fatto involontariamente in modo che il sub sia più allineato coi mediobassi, quindi percepisci meglio il tutto, l'accoppiamento mediobassi-sub, con meno cancellazioni/sovrapposizioni di fase... 

[supermassiveblack]

Che intendi per forte incremento della frequenza di taglio o che il sub entra in abitacolo??
Cosa percepisci da farti credere che aumenti la frequenza di taglio a 150hz?! senti anche un po di voci umane rispetto a prima?

Incremento della frequenza di taglio nel senso che il sub entra in abitacolo. Cioè, aumentando la frequenza di taglio del LPF, la cosa che si nota subito, di più, è che il sub diventa più invadente, si sente di più la "botta" (ovviamente, arrivando a riprodurre i 125Hz). Non ho provato a mutare i midwoofer e tweeter (per provare a sentire "la voce" dal sub) però, la prima cosa che ho penasato, è stata "il sub canta".

Comunque se dalla sorgente è ad 80hz ( 12dB/oct ... 18-24dB/oct ?? ) il taglio non può aumentare,
bensi aggiungendo un taglio dall'amply cambia la fase e l'allineamento temporale rispetto ai mediobassi...

Il taglio dalla sorgente era impostato su 80Hz e 12db/oct. Quando ho attivato l' X-over dell'ampli, la differenza è stata così tanta, che era veramente troppa per essere solo questione di fase o allineamento temporale.

Magari fase e ritardi erano "impostati" male rispetto ai mediobassi ed aggiungendo un altro taglio hai fatto involontariamente in modo che il sub sia più allineato coi mediobassi, quindi percepisci meglio il tutto, l'accoppiamento mediobassi-sub, con meno cancellazioni/sovrapposizioni di fase... 

Per impostare "bene" fase e ritardi ci vorrebbe una misurazione strumentale (anche da parte di qualcuno capace di farlo), quindi è molto probabile che non ho delle impostazioni perfette...però, come ho detto, la differenza era così abnorme che non poteva proprio essere sola questione di fase o allineamento temporale.

Cmq, più tardi devo provare a ripetere tutto, provando a mutare tutto l'impianto (a parte il sub), per vedere se si sente la voce nel sub

[supermassiveblack]

Che intendi per forte incremento della frequenza di taglio o che il sub entra in abitacolo??
Cosa percepisci da farti credere che aumenti la frequenza di taglio a 150hz?! senti anche un po di voci umane rispetto a prima?

Incremento della frequenza di taglio nel senso che il sub entra in abitacolo. Cioè, aumentando la frequenza di taglio del LPF, la cosa che si nota subito, di più, è che il sub diventa più invadente, si sente di più la "botta" (ovviamente, arrivando a riprodurre i 125Hz). Non ho provato a mutare i midwoofer e tweeter (per provare a sentire "la voce" dal sub) però, la prima cosa che ho penasato, è stata "il sub canta".

Comunque se dalla sorgente è ad 80hz ( 12dB/oct ... 18-24dB/oct ?? ) il taglio non può aumentare,
bensi aggiungendo un taglio dall'amply cambia la fase e l'allineamento temporale rispetto ai mediobassi...

Il taglio dalla sorgente era impostato su 80Hz e 12db/oct. Quando ho attivato l' X-over dell'ampli, la differenza è stata così tanta, che era veramente troppa per essere solo questione di fase o allineamento temporale.

Magari fase e ritardi erano "impostati" male rispetto ai mediobassi ed aggiungendo un altro taglio hai fatto involontariamente in modo che il sub sia più allineato coi mediobassi, quindi percepisci meglio il tutto, l'accoppiamento mediobassi-sub, con meno cancellazioni/sovrapposizioni di fase... 

Per impostare "bene" fase e ritardi ci vorrebbe una misurazione strumentale (anche da parte di qualcuno capace di farlo), quindi è molto probabile che non ho delle impostazioni perfette...però, come ho detto, la differenza era così abnorme che non poteva proprio essere sola questione di fase o allineamento temporale.

Cmq, più tardi devo provare a ripetere tutto, provando a mutare tutto l'impianto (a parte il sub), per vedere se si sente la voce nel sub

[mauxxx]

Mauxxx, che ne pensi di questo amplificatore? Non ti piaceva?

L avevo preso anni fa quando era appena uscito, a quel tempo ero ancora un fan dei pianaloni  , l ho usato in full su un 3 vie a pianale. mi piaceva come suonava, poi si è rotto e non l ho piu riparato 

[supermassiveblack]

Mauxxx, che ne pensi di questo amplificatore? Non ti piaceva?

L avevo preso anni fa quando era appena uscito, a quel tempo ero ancora un fan dei pianaloni  , l ho usato in full su un 3 vie a pianale. mi piaceva come suonava, poi si è rotto e non l ho piu riparato 

Che ricordi i pianaloni negli anni 90   
Chiedevo un parere perchè a me dicono che è sprecato sotto un sub, però io ho provato anche uno steg K2.02 (stesso sub, stesso impianto) e preferisco parecchio l'Impact. Ha meno "effetto wow" rispetto allo Steg ma ha un suono (secondo me) molto più vero, diciamo. Non fa bum bum come lo Steg, ma il suono del basso (inteso come strumento musicale) è sublime...volevo sapere il parere di qualcun altro che lo conosce.

[supermassiveblack]

Aggiornamento:
mi sono sbagliato. Il sub non "canta" attivando l' X-Over. Però cambia, parecchio. Quindi coi tagli tutto ok e coerente però, quando sposto il cursore e attivo l' LPF, cambia il mondo! ...e tutto questo sempre tenendo su 80Hz 12db l' LPF dalla radio.
Il sub spinge un sacco, l'escursione quasi raddoppia e diventa bellissimo perchè non c'è il minimo accenno di distorsione o di suono impastato.

Da adesso in poi lo terrò così, però non mi spiego perchè accada questo.

[mauxxx]

mi è sorto un dubbio,  selezionando il lpf forse si  attiva il bass boost (bass eq), potrebbe essere questo che ti fa sentire piu forte.