Messaggi: 7.829
Discussioni: 36
Registrato: Jan 2010
Reputazione:
69
05-04-2013, 03:22
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 05-04-2013, 03:23 da megane.)
Non per forza devi dargli il limite massimo,
lo devi mettere "livellato" al wf ed al tw,
quindi può anche darsi che deve essere ad un livello più basso del suo massimo potenziale... (dipende dove arrivano gli wf ed i tw)
Ad orecchio, se le hai allenate,
o misurando la risposta in frequenza, per essere più precisi...
Dario : sicily
Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Messaggi: 256
Discussioni: 33
Registrato: Jan 2013
Reputazione:
1
Grazie per le delucidazioni per l'equalizzazione, so anche che non darò il massimo che supportano a nessun altorparlante, ma c'è un modo per capirlo il limite che reggono?
Messaggi: 19.644
Discussioni: 148
Registrato: Jan 2007
Reputazione:
83
05-04-2013, 06:25
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 05-04-2013, 06:26 da marco206.)
Il limite elettrico è intuibile da un grafico di risposta in frequenza, ove sia reso disponibile dal costruttore (o dal "rimarchiatore" ) e anche ad orecchio, laddove il suono inizia ad impastare gravemente e a peggiorare drasticamente.
Il limite meccanico è intuibile dai parametri t/s, e anch'esso (più facilmente) ad orecchio, laddove si hanno escursioni cosi esagerate da alterare la resa acustica con rumori anomali.
Il limite termico, è intuibile anch'esso dai parametri t/s, e "a naso", con odori sgradevoli e tipici della circostanza.
Detto questo, come ben dice megane, non è necessario spingere al limite il componente, ma piuttosto integrarne la resa, tra quella del mediobasso e del tw.
Non si tratta di equalizzazione (o almeno non solo) , ma soprattutto di apertura e chiusura di banda, come taglio, come pendenza, come allineamento, e anche di altre cosette simpatiche.
Messaggi: 256
Discussioni: 33
Registrato: Jan 2013
Reputazione:
1
Si hai ragione anche tu, ma vorrei imparare qualcosa...