CORAL DLK o HERTZ DSK

[lukoz]

ciao a tutti
volevo sostituire il kit anteriore originale
molto probabilmente non dovrò amplificarlo
sono indeciso tra coral dlk o hertz dsk
che mi consigliate?

[Maverix]

Il dlk lo ho io attualmente. L'hertz non l'ho mai ascoltato.

Del coral ti posso dire che se non insonorizzi le portiere rimarrai deluso rispetto all'impianto di serie (almeno nel mio caso è stato così). Dopo aver trattato le portiere me lo sto godendo. Per essere un kit economico e per giunta non amplificato suona dignitosamente.

[lukoz]

ah ok

e se invece per il futuro dovessi aggiungere un amplificatore?
sono meglio le hertz che sono da 80 watt in rms che le coral che sono 40 watt
giusto?

[lukoz]

qualcuno sa dirmi di più di questi due kit?

[salvador claudio]

qualcuno sa dirmi di più di questi due kit?

Allora prenditi le Coral Monza , le puoi usare anche solo con la sorgente e in seguito con un buon ampli , ma come dice Maverix prima insonorizza altrimenti rimani deluso come lo rimasi io , che poi ho rimediato almeno in parte con un sub , sono ottimi diffusori ma vanno installati a regola d arte altrimenti sono soldi buttati 

[lukoz]

io sto parlando dei coral daytona non i monza
quindi se i coral non suonano se non insonorizzi credo proprio di prendere gli hertz

[Maverix]

io sto parlando dei coral daytona non i monza
quindi se i coral non suonano se non insonorizzi credo proprio di prendere gli hertz

Qualunque kit monti "non suona come potrebbe" se non insonorizzi. Piu che altro le basse frequenze vanno perse.

[BiOSS]

non solo le basse, sporchi anche tutta la media...

[lukoz]

non solo le basse, sporchi anche tutta la media...

ma allora conviene tenere le originali?

[salvador claudio]

non solo le basse, sporchi anche tutta la media...

ma allora conviene tenere le originali?

Se non intendi insonorizzare si , cambiare kit e installarlo cosi alla buona significare spendere soldi invano