Valutazione discussione:
  • 0 voto(i) - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
tec spl 100.2
#11
le monza le ho sentite ben poco, ma a me sti lrx proprio.....








Rispondi

#12
eheh non ti vanno giù?
Rispondi

#13
bravo...per niente [Big Grin]








Rispondi

#14
eheh...

ma x qualità/potenza sarebbe meglio l'audison..
vedendo le caratteristiche quale sarebbe il meglio?
Rispondi

#15
Gabbriii ha scritto:

eheh...

ma x qualità/potenza sarebbe meglio l'audison..
vedendo le caratteristiche quale sarebbe il meglio?

le caratteristiche a cosa servono?

a complicare solo la vita....[Wink]

per timbrica, e rapporto qualita/prezzo..costato infinitamente troppo dai..costassero meno non sono ampli malvagi, per carita...

ma per il prezzo...








Rispondi

#16
quindi in conclusione?
Rispondi

#17
marcotuning206spl ha scritto:

le monza le ho sentite ben poco, ma a me sti lrx proprio.....








Rispondi

#18
capito andrò di tec[Big Grin]
Rispondi

#19
non si capisce bene la strategia della EB nel chiamare SPL quella serie di elettroniche ed altoparlanti della tec, che con l'SPL non hanno nulla a che vedere..
Rispondi

#20
PuntoArancio ha scritto:

non si capisce bene la strategia della EB nel chiamare SPL quella serie di elettroniche ed altoparlanti della tec, che con l'SPL non hanno nulla a che vedere..

è molto piu semplice di quanto credi...

la parola spl, è erroneamente attribuita a grande dinamica, impatto, riguardo elettroniche e altoparlanti e riguardo i sub, terremoto...

in questo modo, buona fetta di coloro che sono alle primissime armi, puo venire attirata verso altoparlanti che comunque dimostrano affidabilita e carattere (come la serie spl appunto) e verso amplificatori di dinamica assicurata (con i dovuti paragoni)

[|)]

questo, è il mio parere [Wink]








Rispondi



Vai al forum:


Utenti che stanno guardando questa discussione:
1 Ospite(i)

Powered by MyBB, © 2002-2024 iAndrew & Melroy van den Berg.