Valutazione discussione:
  • 0 voto(i) - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Boschmann
#21
ma questo nessuno lo mette in dubbio....[Wink]
Rispondi

#22
certo che suonano ma li vorrei vedere amplificati con un ampli vero che dichiari watt veri.. penso che con un tma competition dopo poco il sub ti saluta... ovvio che se amplifichi un sub shark con un ampli shark avrà probabilmente una durata maggiore per il semplice fatto che i valori dichiarati sono messi a caso...
Rispondi

#23
domenico ha scritto:

Sinceramente ho costruito un impianto in macchina di un amico composto da due subwoofer shark alien doppia bobina da 700w RMS 12'' , e un'amplificatore shark charge 3000w max 760w rms a 4 ohm. dopo qualche supposizione ho deciso di partire con la costruzione di un box in cassa chiusa, e devo dire che i risultati sono stati ottimi,una volta montati in macchina di questo nn ci potevi stareti pugnalava la schiena a ogni basso, e passato un anno e quei sub sono sempre i stessi e li maltratta come non mai senza fare scaldare le bobine sempre al massimo quando passa lui tremano i vetri di casa , saranno marche sconosciute e senza aiuto x chi deve installarli ma devo ammettere che suonano..


io e il mio amico nei bei tempi si fece un impianto identico al tuo!!

anche fuorigiri aveva uno shark e un novex[Big Grin][Big Grin]

niente che dire... come prima volta andava bene e di casino ne faceva tanto...

adesso sono cresciuto ho un vecchio old school made in usa che con i suoi "soli" 200 watt me lo pappo a merenda uno shark... sia in qualità, pressione, impatto e dinamica! [Wink]

ps. i numeroni che hai postato non sono veri [Wink]
Rispondi

#24
Poi scusa è un sub cosa deve fare??? I panini ??? No fa buuuum buuuum....Mi sembra logico
Io ero abituato con un ES 380 della Hertz un po' di tempo fa, pilotato da un LRX 1.1k
Un giorno ho messo in baule un sub Shark che dichiarava 600 W RMS (due bobine da 4 ohm), bè come gain non potevo andare oltre la metà se no il cono andava a finire che si strappava ed il suono anche a volume basso era parecchio innaturale e con una marea di code...
Poi per uno che non ha orecchio può anche andare bene.... [Wink]
Rispondi

#25
allora,.... premesso che Shark loconosco (grazie forno per avermelo ricordato)....
devo dire che per cominciare vanno... danno un' idea di cosa deve fare un sub.
Lo spingevo con un Novex, ma poi per giocare, e tentare di sfondarlo gli ho dato giù pure con l' F2.500... ovviamente in mono a due ohm... c***o come saltava....
di aria ne muovono tanta, ma devo essere sincero... per ascoltare musica serve altro.
Oggi il gommone è montato ancora sulla Volvo 740 di un amico (Gio, a proposito (non è iscritto ma ogni tanto c legge [Wink]) portami la vulva, ho voglia di farci un giro...) e la fa tremare come fosse un vibratore.
Per un impiantino per cominciare può anche starci, ma per suonare ed ascoltare gran musica, no... mi spiace.
Essendo techno e trance, non musica ma rumore... metti puro lo Shark.... [Wink]
Ma se per caso poi vuoi ascoltare Pat metheny, o Clapton, o qualcosa di classico, o anche un bel blues... beh.... la situazione sarà un po' iù complessa.
Rispondi

#26
Be se ti puo consolare io inizialmente avevo due bm v1250sni dichiarati 400 rms l'uno (credighe agli ufo) ma per 35 euro l'uno posso dire che per cominciare vanno benissimo, ma confermo pure io che per ascoltare musica assolutamente no....code impressionanti e poi non reggono 400 rms, forse la metà neppuro e poi scendevano poco.
Rispondi

#27
bhè se compri shark è perchè sei alle prime armi hai pochi soldi e ti vuoi dilettare con qualkosa " fatto da te" ti metti un ampli con piste in oro da 200w reali da 8mila euro lo fai lavorare a 0.2 ohm e ci muovi un sottomarino nucleare quasi[}Smile] xò dai nn credo sia giusto offendere così tanto queste marche [Big Grin] se volete sentire hard core vanno bene , comunque i wattaggi che ho detto credo che siano reali dato ke con l'amplificatore ci ho alimentato due tec monobobina da 500w RMS l'uno e andavano alle stesse prestazioni che davano con l'ampli tec su cui erano montate, i subwoofer essendo fatti con materiali meno curati sono più sensibili e si vede la qualità a alto livello di volume Wink
comunque entro un mese dovrei fare un impainto con due 38 cm della shark in una fiat punto magari vi posto le foto qualche video e vi farò vedere come è andata a finire , e poi sono del parere che se va bene al cliente va bene a me Smile
Rispondi

#28
che è 200w piste in oro 8mila euro e 0.2 impedenza di lavoro nominale??na battuta??[Big Grin]








Rispondi

#29
ha l'esemplare in scala su cartone il mio installatore mi informo il nome che mi ha detto ma mi sono come al solito scordato entro la prox settimana ti scrivo di ke si tratta[Smile]
Rispondi

#30
Chi l'ha detto che i sub sono fatti con materiali meno curati???
Chi l'ha detto che la qualità si sente ad alto livello di volume ???

Ma l'hai mai ascoltato prima un sub shark e poi un sub da ascolto come si deve ???
Fidati che la differenza c'è....Ed è abissale [Wink]
Rispondi



Discussioni simili
Discussione Autore Risposte Letto Ultimo messaggio
  Progetto Box BM AZX-W15 NUKE Boschmann pirogino 7 5.914 01-04-2013, 01:23
Ultimo messaggio: gigispl
Photo aiuto per box subwoofer boschmann ZD12-xal spettro89 2 1.348 08-03-2013, 08:45
Ultimo messaggio: Shime
  litraggio cassa per Boschmann VTK-S10 Reorder 13 7.162 03-02-2011, 09:46
Ultimo messaggio: Armando la soletta
  boschmann...???? guardate qua.... sweet_boyxx 25 7.950 16-05-2010, 03:44
Ultimo messaggio: sweet_boyxx
  Aiuto su litraggio cassa per boschmann e reflex tib89 1 4.031 03-02-2009, 22:28
Ultimo messaggio: tib89

Vai al forum:


Utenti che stanno guardando questa discussione:
2 Ospite(i)

Powered by MyBB, © 2002-2024 iAndrew & Melroy van den Berg.