Messaggi: 2.203
Discussioni: 117
Registrato: Jan 2009
Reputazione:
4
E dei Genesis che ne dite?
ASpetto uno Stereo 100 x l'anteriore, sono curioso di vedere come va...[:p]
HU/DSP: Samsung Tab S2 8.0 -> Oasis Plus HD -> PXA-H800+RUX-C800
DRIVERS:(TW/MID) Illusion Audio C3CX - (WF) Anarchy-704- (SUB) AD Vipera F12
AMP: TW/MID/WF: ???
AMP: SUB: ???
Messaggi: 16.342
Discussioni: 120
Registrato: Nov 2004
|
mark3004 ha scritto:
E dei Genesis che ne dite?
ASpetto uno Stereo 100 x l'anteriore, sono curioso di vedere come va...[:p]
|
l'unico che abbi modo di ascoltare un paio di anni fa, era stato customizzato.
niente male.
ma a detta del proprietario, nella versione originale non era nulla di esaltante.
dipende anche quanto lo si paga. considera che sulla fascia compresa tra i 250-350 euro, di ottimi finali ve ne sono diversi.
Messaggi: 2.203
Discussioni: 117
Registrato: Jan 2009
Reputazione:
4
Certo è ovvio che tutto è relativo con cosa lo si pragona...
HU/DSP: Samsung Tab S2 8.0 -> Oasis Plus HD -> PXA-H800+RUX-C800
DRIVERS:(TW/MID) Illusion Audio C3CX - (WF) Anarchy-704- (SUB) AD Vipera F12
AMP: TW/MID/WF: ???
AMP: SUB: ???
Io ho un Marantz 1070 che apparteneva a mio padre negli anni 80 (lo comprò usato però)
E' buono?
Robo
Messaggi: 1.165
Discussioni: 117
Registrato: Jan 2008
Reputazione:
1
pure mio padre è fissato cn i maranz...forse erano buoni ai lor tempi..nn lo so tocca chiedere a max
Messaggi: 52
Discussioni: 12
Registrato: May 2008
Reputazione:
0
max dato ke sei tu il piu' esperto in questo campo...gli audio art serie x a quali altri ampli prestigiosi sempre old possono venire paragonati??? facci degli esempi:
contro un ppi art
contro una serie m di phoenix e serie ms e ci mettiamo pure una sa
ed altri.....
sono curioso perche posessore di un 120.2x...ed in procinto di accopiarne un'altro per biamplificare....
cordialmente tiziano
Messaggi: 16.342
Discussioni: 120
Registrato: Nov 2004
ciao, Tiziano.
ben felice di postarti le mie personali impresisoni sui meravigliosi Audio Art.
rispetto ad un PPI Art di simile hanno l'energia, la dinamica. il basso è meno potente, ma più preciso; alcuni lo trovano più "leggero", in realtà è più corretto, equilibrato.
la medioalta è neutra, ariosa e brillante; ricorda un pò quella dei vecchi SS e PG M-MS, forse con un filo in meno di calore, ma con una punta in più di precisione. buona profondità, corpo sulle voci, mai nasali o taglienti.
in estremo di gamma, non hanno il dettaglio e la larghezza dello stage come un A/D/S, ma gli si avvicina.
in sostanza sono finali molto lineari, equilibrati. difficilmente non piacciono. ma richiedono una catena audio di livello, per esprimersi al meglio.
ciao!
Messaggi: 52
Discussioni: 12
Registrato: May 2008
Reputazione:
0
grazie max io per adesso uno lo sto usando per il medio res 100fco ne vorrei prendere un'altro per il tweeter sempre res e precisamente il detector....li si accoppia bene????
Messaggi: 16.342
Discussioni: 120
Registrato: Nov 2004
|
LTPROSUOND ha scritto:
grazie max io per adesso uno lo sto usando per il medio res 100fco ne vorrei prendere un'altro per il tweeter sempre res e precisamente il detector....li si accoppia bene????
|
ovviamente, sì.
di sicuro non avrai problemi di omogeneità timbrica.
[
]
Messaggi: 122
Discussioni: 10
Registrato: May 2009
Reputazione:
0
Amplificatori decisamente Old School ed americanissimi sono i miei in firma...
Anche se i McHintosh li sogno anche la notte...