Valutazione discussione:
  • 0 voto(i) - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
come spendere (bene..) 2.000 euro?
#41
[:p]

ipotizzando il mio impianto finale in multiamplificazione.
con 3 amply divisi su wf 16.5 /md 8/10 e tw ls29neo.

oltre alla serie (normale/limited/s.limited)
gli amply si possono ottimizzare per mediobassa e medioalta.

sugli wf amply ott.mediobassa!!!

sui medi amply suppongo senza ottimizzazione???

sui tw amply ott.medioalta!!!

in questo caso l'amply del MEDIO conviene prenderlo senza ottimizzazione?
oppure con ott. medioalta ?(considerando un taglio p.a.300/400hz circa)
Dario : sicily

Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Rispondi

#42
dipende anche dal modello.

il superlimited per esempio, è talmente da fantasacienza che non occorre ottimizzare alcunchè.

ad ogni modo, l'ottimizzazione dipende più riguardo gli ap adottati, che non dal "range" di utilizzo.
Rispondi

#43
ok
pensavo che venivano ottimizzati nel range di utilizzo.

[:p]superlimited[:p]..........a...breve!!!
Dario : sicily

Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Rispondi

#44
Quando ho preso i miei primi due max mi ha chiesto su che ap dovevo metterlo e vi assicuro che sono rimasto talmente soddisfatto che ora ne ho presi altri due.....tra cui il superlimited [Smile][Smile][Smile][Smile][Smile][Smile][Smile]
Rispondi

#45
megane ha scritto:

ok
pensavo che venivano ottimizzati nel range di utilizzo.

[:p]superlimited[:p]..........a...breve!!!


sì, certo. evidentemente mi sono spiegato male.

si ottimizzano in funzione di un range, ma solo se vi sono altoparlanti particolarmente "difficili" da pilotare. altrimenti non è nemmeno necessario personalizzarli.
Rispondi

#46
<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">maxtarget ha scritto:

<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">megane ha scritto:

ok
pensavo che venivano ottimizzati nel range di utilizzo.

[:p]superlimited[:p]..........a...breve!!!
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">


sì, certo. evidentemente mi sono spiegato male.

si ottimizzano in funzione di un range, ma solo se vi sono altoparlanti particolarmente "difficili" da pilotare. altrimenti non è nemmeno necessario personalizzarli.
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">

ok ,quindi su ap tradizionali tipo ls29neo/ 3w2be/ sq3 /prx165/ sq6/mw165, non è tanto necessario personalizzarli?
difficili da pilotare intendi con una sensibilità bassa (tipo86/87db)
oppure con un modulo di impendenza difficile da pilotare?

P.S. in ogni caso il superlimited, come hai detto tu ,non bisogna modificare nulla!
cmq quando mi decido, al limite prima vi dico che ap devo pilotare definitivamente.
Dario : sicily

Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Rispondi

#47
mi riferisco soprattutto alla risposta del componente, alla sua dispersione polare, e al suo pilotaggio.

hai portato l'esempio di un LS29neo. bene, è un tw che olte un certo range, in fuori asse decade notevolmente. se usassimo sempre per esempio un MD100 dynaudio, anch'esso fortemente non in asse con l'ascoltatore, avremmo una risposta ancor meno estesa in alto di gamma. questi fattori, uniti alla particolare timbrica dei tw citati, fanno si che in ditta possano eventualmente tenerlo presente, conoscendo quasi tutti i componenti migliori esistenti su piazza, avendoli testati, ascoltati e tarati spesso e su diversi sistemi car; quindi configurandoti un finale (in questo particolare esempio) con una risposta un pò più estesa e avanzata in gamma alta-altissima, scaricando nel contempo la mediobassa qualora il finale non debba anche pilotare il mediobasso o il wf abbinato; ottenendo così nel contempo sia una risposta più adeguata alle esigenze, sia un finale più tarato su parametri utili (per esempio maggiore profondità, a discapito della grinta che su un tw servirebbe a poco...).

ho reso l'idea?
Rispondi

#48
ora mi è tutto chiaro[Wink]

sono confuso solo sull'amply che andrà al medio(sq3 o 3w2Be)....non so se andrebbe bene anche un limited....,oppure con un "superl." l'immagine sarà piu' larga e profonda.
Dario : sicily

Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Rispondi

#49
come detto, il limited va già alla grandissima. ricordati che la taratura è fondamentale; anche il miglior finale del mondo da solo.. non suona come dovrebbe.
Rispondi

#50
per quanto riguarda la taratura io volevo prendere la p99rs con 4 uscite rca... 4 amplificatori...tagli in attivo a 12db/ott
e auto correzzione temporale e auto eq.

pensi che verrà un ottimo risultato?

in tal caso il taglio in attivo è da rendere noto al progettista?
o non ha importanza...se attivo o passivo.
Dario : sicily

Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Rispondi



Discussioni simili
Discussione Autore Risposte Letto Ultimo messaggio
  piccolo amply ma ke suoni bene Griso 2 942 25-05-2021, 22:16
Ultimo messaggio: waterballoon2
  Consiglio amplificatore 4 canali 200 euro Rocketsoul 46 11.636 03-04-2018, 23:37
Ultimo messaggio: franky072
  lanzar optidrive 200.2 con 80 euro??? phoenixgold89 12 5.196 21-03-2013, 07:44
Ultimo messaggio: phoenixgold89
  Amplificatore Carpower Sonic 15" entro i 200 euro rizzotti91 124 72.263 07-02-2013, 02:41
Ultimo messaggio: djbert88
  Hertz ep2 per coral evb 260 andrebbe bene?? bc9999 12 4.060 17-01-2013, 15:49
Ultimo messaggio: bc9999

Vai al forum:


Utenti che stanno guardando questa discussione:
1 Ospite(i)

Powered by MyBB, © 2002-2025 iAndrew & Melroy van den Berg.