Messaggi: 2.040
Discussioni: 111
Registrato: May 2009
Reputazione:
3
ok...allora un altra ciofeca...iniziamo bene.....chissà se avrà futuro questa marca....
forse cmq di listino ha prezzi alti ma al pubblico costa molto meno...questo è da controllare.........con steg, audiosystem e soprattutto ciare ho notato che accade questo..
Messaggi: 972
Discussioni: 2
Registrato: Oct 2010
Reputazione:
12
che sorgente hai?
Potresti cercarti uno Steg AQ o QM 105.4..te la cavi tra i 150 e i 180, ha i crossover integrati (tramite modulini, che costano 2€ l'uno e ne servono solo 2) ed hai potenza da vendere, oltre ad una buona qualità.
Al limite esiste anche il fratellino 75.4, che è ovviamente meno potente.
Ti avanzerebbe comunque un bel gruzzoletto da investire altrove, magari nell'insonorizzazione ad-hoc.
Messaggi: 7.987
Discussioni: 167
Registrato: Dec 2009
Reputazione:
112
10-03-2011, 22:22
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 10-03-2011, 22:27 da BiOSS.)
Anche se onestamente mi pare si stia andando un pò O.T. da titolo del post,parlando di nuovo e quindi evitando di menzionare old school, potresti pensare a un serie K (rimanendo in casa Steg) oppure un Focal FP 2.75,ultimamente ne ho sentito parlare un gran bene e col budget ci stai alla grande.
SISTEMA PEUGEOT 206CC BY BIOSS
Messaggi: 16.342
Discussioni: 120
Registrato: Nov 2004
(10-03-2011, 20:34 )Mr.P Electronics Ha scritto: nulla di molto diverso dai vecchi Audiosystem solo che quando si mette un nuovo marchio, un nuovo telaio ed un nuovo prezzo, deve necessariamente suonare "bene"
A mio avviso siamo nella fascia degli SRX..per capirci.
Non esattamente.
i piccoli, sono migliori degli audison prima fascia. timbricamente più corretti e "rotondi" rispetto i vecchi twister e agli srx. il leggero "upgrade" che la Mos vanta aver apportato, rispetto il timbro delle vecchie produzioni AS, è percepibile. non ecaltante (non sono diventati di certo un Brax..), ma percepibile.
i grossi, concordo; sono essenzialmente per fare casino, inferiori sia come potenze che come impatto e timbro in mediobassa rispetto ai K, ma meno "aggressivi", ruvidi in medioalta.
Resta inteso che è inutile, su di essi, ricercare equilibrio tonale e timbrica realistica; i finali nati per pilotaggi a carichi bassi con erogazione di parecchie centinaia di watt.. non nascono per questo.
Messaggi: 972
Discussioni: 2
Registrato: Oct 2010
Reputazione:
12
come fascia di mercato li reputi sopra gli SRX?
Ovviamente non suonano uguali, ma secondo me si posizionano li..assieme agli Hertz EP per esempio.
Messaggi: 16.342
Discussioni: 120
Registrato: Nov 2004
(11-03-2011, 01:22 )Mr.P Electronics Ha scritto: come fascia di mercato li reputi sopra gli SRX?
Ovviamente non suonano uguali, ma secondo me si posizionano li..assieme agli Hertz EP per esempio.
se intendi come rapporto q/p, sono sopra, sì. non in modo eclatante, ma sopra.