Messaggi: 31
Discussioni: 8
Registrato: Aug 2009
Reputazione:
0
ciao a tutti
toglietemi una curiosita' ; ho smontato il crossover originale del kit morel tempo 6 , la casa costruttrice dichiara un taglio a 3800hz 6db/ottava. Guardando i componenti c'e un condensatore da 3.3uf e un'induttanza da 0.40mh . Provando a fare lo stesso taglio con un programmino mi viene fuori
induttanza da 0.16mh e condensatore da 10uf. Vi risulta?
Messaggi: 7.829
Discussioni: 36
Registrato: Jan 2010
Reputazione:
69
25-03-2014, 22:31
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 25-03-2014, 22:39 da megane.)
Ma infatti i programmini a stile "tabelline", non servono ad una cippa!
le tabelline puoi vederle come punto di partenza, e neanche... visto questo caso...
le tabelline, sono fatte per carichi e risposta in frequenza costanti/lineari...
ma siccome gli altoparlanti non hanno risposta in frequenza e carichi costanti.. valutando le tabelline, sballi tutto... infatti se ti veniva in mente di costruire un passivo con le tabelline, mettendo un 10uF avresti bruciato il tw con poco di volume in più...
Si, comunque, per carichi costanti di 4ohm, e risposta in frequenza lineare, dalle tabelline mi risulta anche a me 0.16mH -10uF
Il taglio che dichiara la casa (3.800hz) è il taglio acustico medio,
e non il taglio elettrico vero e proprio...
Dario : sicily
Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Messaggi: 1.649
Discussioni: 33
Registrato: Mar 2013
Reputazione:
30
progettare un xover non è semplice. a parte che per fare un crossover usi la re dc e non l'impedenza. ma sarebbe utile sapere tutti i parametri thiele e small ed inoltre fare misurazioni.
Messaggi: 31
Discussioni: 8
Registrato: Aug 2009
Reputazione:
0
per dire inserendo un condensatore da 3,9uf di quanto si varia il taglio?
Messaggi: 7.829
Discussioni: 36
Registrato: Jan 2010
Reputazione:
69
(25-03-2014, 23:37 )MattIbiza Ha scritto: per dire inserendo un condensatore da 3,9uf di quanto si varia il taglio?
Intendi sostituirlo con il 3.3uF ?
o aggiungerlo dove ?!
Comunque, se si vuol cambiare il filtro di serie,
si progetta un 12db/oct,
inutile cambiare il 3.9 con il 3.3, anzi può essere più deleterio...
Dario : sicily
Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Messaggi: 1.649
Discussioni: 33
Registrato: Mar 2013
Reputazione:
30
diciamo che potresti provare a usare una induttanza da 0,22mH e un condensatore da 3,3 o 3,9 uF. Diciamo che c'é chi inizia così nelle prove empiriche. Quanto sono distanti tw e wf. Potresti anche valutare di fare un 18db/oct. Forse anche più semplice per certi aspetti e potresti anche scendere un pelino in giù con il passa alto, diciamo che anzicchè rimanere a 3800 puoi scendere anche a 3500. Ammesso che tu non dia 100watt rms
Messaggi: 16.342
Discussioni: 120
Registrato: Nov 2004
26-03-2014, 00:14
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 26-03-2014, 00:16 da maxtarget.)
(25-03-2014, 22:46 )mazzolo130 Ha scritto: progettare un xover non è semplice. a parte che per fare un crossover usi la re dc e non l'impedenza. ma sarebbe utile sapere tutti i parametri thiele e small ed inoltre fare misurazioni.
non esattamente, Luca...
per fare un passivo, serve la Z effettiva alla Ft. che se NON linerizzato l andamento del modulo, NON e la Re.
Messaggi: 1.649
Discussioni: 33
Registrato: Mar 2013
Reputazione:
30
Mhhh ok. Ma se parliamo di simulatori che io sappia vogliono come dato la re dc. O mi sbaglio. Giusto per capire
Messaggi: 16.342
Discussioni: 120
Registrato: Nov 2004
26-03-2014, 00:41
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 26-03-2014, 00:41 da maxtarget.)
certo.
peccato che sono attendibili SOLO in caso di modulo Z in banda passante LINEARIZZATO.
peccato che tengono conto (e non potrebbero fare altrimenti) solo della risposta ELETTRICA (e non acustica) del filtro.
in poche parole... sono validi solo a fini didattici. all'atto pratico sono delle ciofeche.
