Messaggi: 7.829
Discussioni: 36
Registrato: Jan 2010
Reputazione:
69
Ma non è piccolo l' HQ2200??
è dichiarato 200w x1... ci vorrebbe l' HA2500
Dario : sicily
Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Messaggi: 19.644
Discussioni: 148
Registrato: Jan 2007
Reputazione:
83
X MEGANE:
il gx va a ponte, ma con un modulo specifico. Quindi, per potersi si può.
i 200w rms sono secondo me sufficienti, ma è chiaro che più potenza (idonea) si può dare, meglio è.
X PIETROX46:
2150SX ok , ma che serie? Posta foto.
Messaggi: 759
Discussioni: 51
Registrato: Mar 2016
Reputazione:
6
L'earthquake pa 2075 andrebbe meglio del furi hq2200? è dichiarato 300 o 400w x1
Messaggi: 620
Discussioni: 33
Registrato: Jan 2011
Reputazione:
5
29-10-2016, 00:33
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 29-10-2016, 00:35 da matteoleon.)
Ml3000 ha 750 watt in rms...ed è un sub tutt'altro che semplice e liscio da pilotare..
Ne parlo da possessore e di finali ne ho provati qualcuno sotto...
Tutti i finali sotto i 500 w in mono sotto pressione facevano fatica...
L'ho provato con un orion 2075sx un rockford dsm 200 ix un orion 2150sx Audison hv16 e adesso con il canale del AV5.1HD ( upgradato in sede)
Degli old l'unico che lo spingeva perfettamente era il 2150...
Buono anche l'hv 16 ma un po' troppo dolce ..nei cambi molto veloci faceva fatica a stare dietro al ritmo..
Con il 5.1adesso gli arrivano circa 800/850watt in rms( invece dei 600 di serie)
E la differenza è stata notevole...il digitale a me piace...perché lo rende di una velocità incredibile...ottimo anche il controllo...e sopratutto..se gliele dai tutti i watt se li digerisce senza perdere un millesimo di secondo...
Quindi a mio avviso se ti vuoi divertire con l'ml3000 non scendere sotto i 600w Buoni.. io lo uso in chiuso in 45 lt
Messaggi: 620
Discussioni: 33
Registrato: Jan 2011
Reputazione:
5
2150sx senza ombra di dubbio