Sub da 20 in poco spazio

[skiocink]

ho provato con i dati reali e mi viene fuori un box troppo grande

[Davide.HZ]

ho provato con i dati reali e mi viene fuori un box troppo grande

Con che programma stai simulando?

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

[skiocink]

sono a lavoro e sto provando con un simulatore online.

apparentemente il 740C/P se la cava meglio. A seguire l'AD F8 e poi questo che hai suggerito tu.

In dei vecchissimi messaggi leggo che qualcuno ha messo il 740 anche nel baule con risultati discreti nonostante un volume pensato inizialmente per l'abitacolo (in pratica il mio caso). Dell'F8 dicono abbia problemi a scendere sotto i 40Hz ma che sia un gran picchiatore.

Io però non sono particolarmente bravo...ho fatto una comparativa sul sito TangBand scoprendo che il modello C è fuori produzione, ma il modello M sembra ancora più performante sebbene con sensibilità minore ma tenuta in potenza maggiore.
Nulla...il P sembra essere il migliore fra quelli in produzione. Il C un filino sopra

[Davide.HZ]

Perdonami, non che voglia che tu debba seguire i miei consigli, assolutamente, ma ti ho appena dato un progetto quasi chiavi in mano, con delle logiche di base simulato con programmi pro e testato realmente ( ed è funzionale al 100%) e tu mi stai dicendo che quel sub non va bene nel litraggio consigliato simulandolo velocemente con programmi free perché sei a lavoro.... andiamo bene.

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

[skiocink]

Con il cono che suggerivi riesco ad avere in 10 litri un qtc di 0.6 abbondante. Con gli altri 0.55 in 9,7 litri e devo stare in meno spazio possibile.

Per il progetto "sub zen" usano i 740

[Davide.HZ]

Con il cono che suggerivi riesco ad avere in 10 litri un qtc di 0.6 abbondante. Con gli altri 0.55 in 9,7 litri e devo stare in meno spazio possibile.

Per il progetto "sub zen" usano i 740

Attenzione, non ti ho consigliato "un cono", ti ho dato un progetto intero ( che prevede l'utilizzo di quel sub) una sezione sub non è solo scegliere l'altoparlante inserendo 4 numeretti nel calcolatore di turno per ottenere il sub che si addice ( per il calcolatore) al litraggio che ci serve e fattore Q ( che non è detto che debba essere sempre 0.5), ci sono sub che hanno bisogno di fattori Q meno smorzati fino ad arrivare anche a 0.7 o addirittura 1. Ti ho detto il litraggio utile del cabinet, che sub utilizzare, che caratteristiche deve avere il finale che lo pilota, come dovrebbe essere realizzato il cabinet e come utilizzare l'intero progetto all'atto pratico spigando per filo e per segno le basi del progetto con pro e contro... capisco che magari " non sei navigato nel campo" passami il termine, ma è molto più che consigliare "Un cono". Per la cronaca, il volume utile di un cabinet si può aumentare anche fino al 25/30% inserendo del coibentante all'interno del box, magari a discapito di un pizzico di efficienza, fino ad arrivare anche ad un carico aperiodico in certi casi dove servono spazi ridotti, quindi tralasciando che hai messo in discussione un progetto ragionato e realizzato con esiti molto positivi, semplicemente inserendo 3 numeretti in un calcolatore free online ( ma questi sono problemi tuoi) sappi che tra un allineamento Q di 0.6 e 0.55 passa poco e nulla, specialmente per un sub da 20 cm in auto, quindi lo hai messo in discussione anche in maniera poco intelligente e sensata senza considerare neanche il minimo quantitativo di coibentabte all'interno del box. Buona fortuna.
Ps: non perché la massa usa il 740 debba essere per forza la strada migliore, attribuendo tra l'altro aggettivi fantascientifici al suono riprodotto dagli altoparlanti, chi progetta i suddetti non è nato ieri
Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

[enfris]

ciao ho preso un vipera f8 lo vorrei mettere in cassa chiusa "il piu piccola possibile" potete aiutarmi con le misure? io non saprei come ricavarle per farlo suonare bene