Messaggi: 24
Discussioni: 9
Registrato: Apr 2007
Reputazione:
0
ragazzi!! potreste dirmi ke cambia fra crossover o attivo?? (attivo sarebbe quello con 1 condensatore e 1 resistenza???) spiegatemi perfavore...
Messaggi: 398
Discussioni: 76
Registrato: Jan 2007
Reputazione:
0
il crossover esiste di 2 tipi : attivo e passivo.
lo scopo del crossover è quelle di dividere le frequenze per i rispettivi woofer tweeter ecc... Il crossover attivo è con l'aggiunta di corrente della batt 12v, ed è più facile visto che puoi tagliare le frequenze come ti pare e piace. Il passivo invece o ti esce dalla confezione del kit, lo costruisci o te lo fai costruire su misura, è funziona con il positivo e negativo del segnale di uscita dell'amplificatore o ar. Spero di essere stato chiaro.... [8D]
Messaggi: 16.342
Discussioni: 120
Registrato: Nov 2004
Citazione:
Messaggio inserito da Themooser
anche se alla fine un ottimo cross passivo a me sembra migliore
non "sembra"... puoi tranquillamente dire: "E'!"
Citazione:
...oppure, se proprio lo vuoi prendere attivo (il cross []), cerca un bel processore digitale tipo gli ALTO MOBILE oppure il PXA dell'Alpine...ottimi se non hai una sorgente con ritardi e tagli!
esatto, lasciando perdere i crossover attivi analogici, che introducono una montagna di rumore e degradano il segnale in modo abominevole.
un proccio invece, agisce nel dominio del digitale, e se ben costruito (il pxa alpine ne è un esempio), rispetta e parecchio il segnale originario; ancor più se collegato in ottico con la sorgente.
Messaggi: 16.342
Discussioni: 120
Registrato: Nov 2004
Citazione:
Messaggio inserito da Iannuzz85
Citazione:
esatto, lasciando perdere i crossover attivi analogici, che introducono una montagna di rumore e degradano il segnale in modo abominevole.
Stai dicendo sul serio??? Anche di più di una doppia conversione a/d d/a???
su questi argomenti non scherzo affatto.
il problema della doppia conversione è un falso problema.
se però si sfruttano le connessioni digitali, bypassando dac e pre interni alla sorgente, è certamente meglio.
ma anche non potendo, meglio un processore digitale che un x-over attivo.
Messaggi: 618
Discussioni: 40
Registrato: May 2007
Reputazione:
0
Allora x favore dai un occhio alla mia discussione "come dividere le frequenze" xchè stavo proprio pensando di prendere un crossover attivo!