Messaggi: 1.184
Discussioni: 61
Registrato: Apr 2009
Reputazione:
0
[:p]
ri-eccomi!
allora penso sappiate tutti cosa è successo..però faccio un piccolo riepilogo!
devo rifare il front..fare SQ ma cmq deve sentirsi forte..deve dare emozioni!
materiale a disposizione:
alpine 9887
ppi art 300.2(da verificare funzionamento)
ppi art 600.2(idem con patate)
soundstream pca2.760
2 rockford fosgate shallow 2x4Ohm
cassa pneumatica da circa 40 litri a pianale.
batteria powerforce hp 75
cavo 0 awg..
l'idea è di almeno un tre vie...con medio a montante in sostituzione al vifa xt.. quindi tra i 70mm e penso massimo gli 87mm..
questo è l'unico punto fermo.. a meno che non ci sia qualche soluzione che mettendo in portiera si possa avere la stessa qualità..
Messaggi: 2.203
Discussioni: 117
Registrato: Jan 2009
Reputazione:
4
Perchè ammattirti con un 3 vie? Un 3 vie per suonare bene deve essere progettato bene, installato bene e tarato bene, (tra l'altro dovrai filtrare in misto attivo-passivo),il tutto almeno il doppio delle difficoltà che ti darebbe un 2 vie, che ha una più semplice installazione e taratura (che va comunque curata, per carità), ma se ben fatto rende alla grande, sa suonare bene e forte, fidati! Poi se lo vuoi per forza fare oltre per la resa anche per sfida allora in bocca al lupo![
]
HU/DSP: Samsung Tab S2 8.0 -> Oasis Plus HD -> PXA-H800+RUX-C800
DRIVERS:(TW/MID) Illusion Audio C3CX - (WF) Anarchy-704- (SUB) AD Vipera F12
AMP: TW/MID/WF: ???
AMP: SUB: ???
Messaggi: 1.184
Discussioni: 61
Registrato: Apr 2009
Reputazione:
0
beh sinceramente credo che per avere i stessi risultati di un tre vie con un due vie dovrei comprare componenti un pò piu costosi..e poi ho la sensazione che il suono con piu AP sia piu definito e potente..
per carità magari mi sbaglio,io ho sempre avuto impianti due vie,al massimo tre ma erano sul pianale...
stavo pensando di filtrare il tutto in attivo con l'alpine,e il subwoofer farlo in passivo o acquistare un controllo di quelli elettronici tipo audiocontrol o simili..
è sbagliato?
Messaggi: 16.342
Discussioni: 120
Registrato: Nov 2004
filtrare un sub in passivo, è sbagliato sì... vsto che vent'anni fa l'elettronica ci venne in soccorso.
semmai sono le vie alte e altissime, che beneficiano di un taglio passivo.
Messaggi: 16.342
Discussioni: 120
Registrato: Nov 2004
ora, non voglio certo scoraggiarti; ma vieni d aun precedente ricco di guai, con ap bruciati etc.
e mi parti con:
- tre vie a tutti i costi (con medietto piccolo a cono da litrare a montante).
- sub passivo
- il resto tutto attivo
partiamo malissimo, così.
Messaggi: 1.184
Discussioni: 61
Registrato: Apr 2009
Reputazione:
0
usare un controllo di quelli elettronici?
Messaggi: 16.342
Discussioni: 120
Registrato: Nov 2004
ma lascia stare il controllo.
pensa a come mettere su un sistema sensato, poi penseremo a come gestirlo.
Messaggi: 16.342
Discussioni: 120
Registrato: Nov 2004
per come la vedo io, avendo più o meno capito cosa cerchi da un impianto, io farei un doppio wf + medio in porta, e un buon tw a montante.
così hai l'impatto e la dinamica che cerchi, senza impazzire più di tanto.
Messaggi: 1.184
Discussioni: 61
Registrato: Apr 2009
Reputazione:
0
ok..ci posso stare.. per il filtraggio?
Messaggi: 16.342
Discussioni: 120
Registrato: Nov 2004
il filtraggio dipende molto da quale sarà l'unità principale del sistema.