Messaggi: 1.184
Discussioni: 61
Registrato: Apr 2009
Reputazione:
0
io ho il 300.2 e il 600.2..quest'ultimo però lo devo ancora provare..mentre il 300.2 mi piace tanto nonostante una batteria da buttare e i cavi sottodimensionati..
Messaggi: 16.342
Discussioni: 120
Registrato: Nov 2004
|
Miki90 ha scritto:
bhè se il 300.2 è buono.. il fratello maggiore lo sarà ancora di più 
|
eh, no.
[
]
Messaggi: 2.203
Discussioni: 117
Registrato: Jan 2009
Reputazione:
4
No, non è detto che un "fratello maggiore" sia meglio del minore! Come dice qualcuno.... dipende... tutto dipende...[
]
HU/DSP: Samsung Tab S2 8.0 -> Oasis Plus HD -> PXA-H800+RUX-C800
DRIVERS:(TW/MID) Illusion Audio C3CX - (WF) Anarchy-704- (SUB) AD Vipera F12
AMP: TW/MID/WF: ???
AMP: SUB: ???
Messaggi: 561
Discussioni: 13
Registrato: Jan 2009
Reputazione:
0
Ragazzi io ho avuto entrambi i PPI : il 600.2 e il 300.2 e vi assicuro che sono due ottimi ampli.
Il 300.2 e' piu' equilibrato sulla gamma intera ( medioalta piu' dolce e precisa rispetto al 600.2 ) e quindi piu' adatto per fare da buon solista su un 2 vie , il 600.2 ha una mediobassa molto piu' prorompente e una dinamica maggiore rispetto al fratello minore visto la maggior disponibilita di watt quindi su una coppia di mediobassi sa' dare il meglio di se'.
Anche il 600.2 su un 2 vie se l'impianto e' tarato a dovere e i filtri sono fatti ad hoc sa' essere un ampli con le contro 00.
Il 300.2 e' piu' plug and play.
Messaggi: 439
Discussioni: 14
Registrato: Aug 2008
Reputazione:
0
lascia stare i watt, non sono un indice da prendere in considerazione, l'm50 andrebbe benissimo per il fronte
Messaggi: 1.856
Discussioni: 44
Registrato: Feb 2008
Reputazione:
1
se l'M50 è bene tenuto. unico neo suna molto morbidone... dipende dai tuoi gusti. se ti piace quello non te lo fare scappare.
