Messaggi: 134
Discussioni: 24
Registrato: Oct 2008
Reputazione:
0
Ciao ragazzi, come forse già sapete monto come amplificatore per il sub uno steg k2.04.
Preciso subito che il mio scopo è suonare è non fare spl.
Volevo chiedervi un consiglio, secondo voi se sostituisco il mio steg k2.04 con un zapco 5000.1 faccio bene?
GRAZIE MILLE Mattia
Messaggi: 854
Discussioni: 7
Registrato: Oct 2007
Reputazione:
0
Si, fai bene per un discorso di potenza, ma occhio che gli helon non sono campioni di watt!
Messaggi: 545
Discussioni: 22
Registrato: Nov 2009
Reputazione:
0
Beh scusa ma per quanto lo steg sia un discreto ampli non c'è manco paragone con uno studio
Messaggi: 134
Discussioni: 24
Registrato: Oct 2008
Reputazione:
0
gli Zapco studio sono una cosa gli sp un'altra, non sempre i dati dichiarati sono veritieri, riesco a rendermi conto che in base a quello che dichiarano lo zapco sia superiore, ma effetivamente c'è questa differenza musicalmente parlando...
Messaggi: 134
Discussioni: 24
Registrato: Oct 2008
Reputazione:
0
allora lo zapco è superiore?? qualcuno ha mai provato entrambi??
Messaggi: 16.342
Discussioni: 120
Registrato: Nov 2004
la cosa meravigliosa è leggere "questo è meglio" o "questo è peggio" affidandosi solo al sentito dire.
per la mia piccola esperienza (circa 15 K2/04 su altrettante auto di clienti, in varie configurazioni, quindi anche sui sub, e qualche zapco sp1000 - 2000 - 3000);
lo steg è INDUBBIAMENTE più musicale, ha un timbro più armonico.
lo zapco non suona poi così male; buono il controllo (ottimo a 2ohm, ma la corrente disponibile diventa poca), anche se come tutti i finaloni in classe D ha una timbrica più monocorde (e non potrebbe essere diversamente) rispetto un AB.
la potenza e il consumo è nettamente a favore del secondo; io se dovessi configurare uno zapco Sp con un 2 helon, opterei per il 3.000 che basta e avanza.
Messaggi: 134
Discussioni: 24
Registrato: Oct 2008
Reputazione:
0
grazie mille maxtarget era la risposta che cercavo GRAZIEEEE
