Hertz Ciare o Impact

[privilege82]

Hertz89 ha scritto: il ct267 è molto più efficiente rispetto al cm165 nda perciò il ct263 si abbina meglio, oltre al fatto che il 263 è musicalmente superiore...

Dunque potrebbe sovrastare troppo i cm165nda i ct267nd, te l'ho chiesto perchè è un abbinamento che ha fatto proprio Ciare in una fiera del 2007 con poi 2 cs330, ed essendo anche entrambi al neodimio mi sembrava l'accoppiata migliore, tra l'altro costan pure notevolmente di più dei ct263.

[maxtarget]

è anche una questione di orientamento.

il 267 è un tw piuttosto direttivo, si adatta bene ai fronti open door, meno in predisposizione.

è molto meno musicale del 263.

quindi per un solo cm165, lo vedo benissimo.

[megane]

coral prx 165 e prx28 []

[SilverSound]

maxtarget ha scritto: <div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">SilverBoy ha scritto: Per la musica che ascolti opterei per la terza possibilita' scartando a priori Ciare </span></td></tr></table></div align="center" id="quote2"> invece è la configurazione migliore (quella suggerita da Hertz89), pensa un pò... []

Per musica Dance/House?
Mah, ho avuto modo di ascoltare netrambe le configuarazioni, e la configurazione Ciare, non mi sembra esattamente la piu' adatta al genere musicale in questione..
Mentre, i componenti citati in terza posizione, sono prevalentemente costruiti per determinati generi musicali...
Scuola Impact..
[]

[SilverSound]

La musica Dance/House, prevalentemente ha bisogno di ap che possano avere una buona discesa..

Una volta che guardando le tabelle vedo che i Ciare Cm 165 hanno un taglio minimo di 150Hz, e gli Impact Rh hanno un taglio minimo di 60hz..

Ovvio, non si guarda solo questo, ma anche, insieme alle prove d'ascolto..

Ovvio che probabilmente non lo raggiungeranno tanto facilmente pero' alla musica dance/house vedo molto piu' portata l'accoppiata Impact, al contro dei Ciare cm 165 ND A

[suppasandro]

io ho gli rh66.38 e itweeter nn ricordo la sigla ma sono quelli con la cupola da 5 cm e vanno strabene...io ascolto un po di tutto...tranne rock/metal....li trovo un giusto compromesso tra casino-qualità e soprattutto prezzo...l'anno passato 300euro x tutto...

[marco206]

Personalmente parlando, ritengo che il 263 rimanga qualitativamente superiore oltretutto ha buona efficenza, e non suona dove lo metti e basta.......

Riguardo il medio il 165nd non mi piace, anzi, direi che non concepisco l'idea di avere un medio strillone da 16... non scende in termini di note basse sulla voce... non sale...un citofono.

Chiaro se dovessimo usarlo in un altro modo diventerebbe musicale, ma allora preferisco un gomma come il cw161n.....

[Hertz89]

sempre sulla ciare rimaniamo[]

[SilverSound]

Resta il fatto che per genere dance/House un medio che non scende a dovere serve davvero a poco..
[]

[marco206]

Attenzione, parlo di efficenza in basso, non di capacità elettroacustica di farlo!

Il 165nd scende, ma non come piace a me, per dover essere un medio alta efficenza...

L'impact poi, non ne parliamo [|)]