Messaggi: 7.380
Discussioni: 213
Registrato: Jun 2007
Reputazione:
19
se sei indeciso prova... se hai già i componenti che ti costa!!
Messaggi: 353
Discussioni: 33
Registrato: Jun 2007
Reputazione:
0
No il secondo kit dovrei acquistarlo e visti i costi ci vado con i piedi di piombo...
Messaggi: 16.342
Discussioni: 120
Registrato: Nov 2004
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Citazione:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Messaggio inserito da Gianfry</i>
<br />Non vorrei avere crash di audio tra doppio tweeter e doppio woofer...
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
te l'ho detto anche in mail.
una configurazione doppio tw, se non è fatta con il supporto delle giuste analisi audio, ti crea un macello da tarare.
se il tuo kit non ti soddisfa, nè in basso, nè in medioalta, hai poco da raddoppiare...
piuttosto:
porte insonorizzate e chiuse?
wf ben ancorato in portiera, senza sfiati chissà dove tra cono e porta?
tw installati dove?
orientati come?
prima di spendere altri soldi, vediamo se è possibile migliorare la risposta dei componenti che già hai.
Messaggi: 353
Discussioni: 33
Registrato: Jun 2007
Reputazione:
0
Vedremo... Adesso Quello che devo fare per prima cosa è montare le tasche e fare una buona insonorizzazione... Poi andremo avanti per gradi..
Messaggi: 1.710
Discussioni: 58
Registrato: Feb 2007
Reputazione:
1
visto che rifai gli sportelli a questo punto metti un doppio 16, un medio e un tweeter per parte e ti crei un bel tre vie che senza dubbio avrà una risposta in frequenza più ampia rispetto a un due vie e ti soddisferà molto di più. Cmq con due woofer un tweeter basta e avanza ma non so se riuscirai a farlo incrociare bene perkè un doppio sedici non ti sale molto..
Messaggi: 353
Discussioni: 33
Registrato: Jun 2007
Reputazione:
0
Vedremo... Mal che vada inserirò un medio a parte... Farò una mini tasca per il medio a a parte se il tutto non mi soddisfa...
Messaggi: 1.710
Discussioni: 58
Registrato: Feb 2007
Reputazione:
1
beh ... un buon tre vie è sempre meglio
Messaggi: 16.342
Discussioni: 120
Registrato: Nov 2004
soluzione già prospettata, ma non attuabile, per due motivi:
- vuole (giustamente, ritengo io) sfruttare i componenti che già possiede
- ha le tasche solo per il doppio 16, quindi a meno di taschina suppletiva, porcherosa sia esteticamentge che acusticamente (un medio a cono, DEVE avere un volume di carico SEPARATO dal doppio mediobasso, o viene alterato fortemente dall'emissione posteriore dei due wf).
l'unica sarebbe utilizzare il doppio mediobasso con un tweeter che scende notevolmente, e che non risente di perdite di efficienza a quel paticolare incrocio (siamo ben sotto i 1500 Hz, come norma).
impresa quasi impossibile, se non si adottano tweeter di grosso diametro e con camera di risonanza poteriore.
terza, e secondo me valida, ipotesi:
un medio a cupola, messo a triangolo (con un pò di ingegno e manualtià si fa stare) e tw a montante.
o entrambi i componenti a montate.
allora il doppio 16 avrebbe un senso logico.
resta il problema dei tw inutilizzabili, se acquista un altro kit identico.
inoltre, i crossovers stessi dei kit li può tranquliiamente cestinare.
non è facile, risolvere la faccenda.