amplificatore per HSK 165xl con sorgente DEH-80PRS

[BiOSS]

io conosco bene il 209 ma non il RF P250 non posso fare un confronto..... il 209 è rinomato e apprezzato all'unanimità.....performante e qualitativo.

Se come penso l' RF più grintoso in medio bassa

[nuccio hi-fi]

Ho visto solo ora che mi era stato offerto un Rockford Fosgate Punch Power 250m2 a 280 euro, per miei gusti lo vedo un po troppo old...

secondo voi tra questi due quale suona meglio ?

Il troppo "Hold" lascialo fare ANZI ce ne fossero..

Riguardo a ciò che chiedi;
In Medio Alta, , Sicuramente un Vr209, in medio Bassa, un Rockford fosgate predomina; ma se la mettiamo in termini di "Resa complessiva" il VR209 è Molto più Equilibrato..

A te,le opportune considerazioni. .

Emanuele

[djbert88]

Stiamo parlando di un Punch Power 250m2

Il VR209 se lo mangia a colazione sotto OGNI punto di vista.
Non è UN Rockford.
E' IL Rockford

Paragone impari, siamo come resa in basso, che in medio-alta, che in dettaglio, realisticità e ricostruzione scenica.
Tralascio il discorso pilotaggio e velocità di erogazione dove non c'è bisogno che dica che un VR non può competere con un Power

---

So che essendo io a venderlo, può sembrare che io tiri l'acqua al mio mulino.
Ma credetemi che non è cosi'.
Non potevo non intervenire vedendo considerazioni decisamente sbagliate in merito ad un mito del car audio.
Vorrei scrivere IMHO, ma non ci riesco.
Sono troppo convinto che non esista paragone con il VR.

[headhunterz]

anche io la penso come djbert!!i vecchi power sono dei miti

[nuccio hi-fi]

Di sbagliato non c'è nulla Vincenzo
Solo punti di vista..

Ognuno; ha le sue convinzioni ed è giusto che sia così. .

In Medio Alta;se dovessi scegliere io,preferisco il Vr;che non è altro che un Hv16 di potenze e dimensioni ridotte. . uno dei pochi Audison "Corretti"e fra i migliori costruiti da Elettromedia..

Se parliamo in Gamma medio bassa e Sezione Sub,, mi sono già espresso a riguardo. .

E con questo, non finalizzo assolutamente niente riguardo alla vendita, tutt'altro..

Emanuele

[mangiavelox]

Sono ancora molto ignorante... cosa intendete con medio alta e medio bassa ?

Io dovrei amplificare l'anteriore quindi sarebbe più adeguato il VR giusto ?

In dimensioni come sono messi ? non vorrei avere un ampli gigante...

Si può anche fissare a rovescio sotto la plancia posteriore ?

[nuccio hi-fi]

Sono entrambi di Dimensioni contenute..

X l'anteriore, vanno bene entrambi, la parte medio alta,comprende i tw la parte medio bassa, i wf. .

Prendi semplicemente, quello che ti piace di più

Emanuele

[djbert88]

Sarò io ad essere ignorante in termini di elettronica, ma non mi pare che il VR sia un HV in miniatura.... in cosa si somiglia?

[nuccio hi-fi]

Certo Vincenzo

Innanzi tutto,la riserva di potenza degli hv è superiore ed anche la dinamica è superiore,(come già detto)..
I vr,sono sotto rispetto agli hv, ma posso garantirti Ben Poco..

Sono solo più vecchi e un po' meno performanti,

La timbrica è MOLTO simile e nonostante le piccole dimensioni la potenza dichiarata è comunque veritiera (Anzi) ed in grado di pilotare praticamente tutto!!!!
Naturalmente rispetto agli hv 16... Non i nuovi hv venti thesis!!!

Emanuele

[djbert88]

Certo Vincenzo

Innanzi tutto,la riserva di potenza degli hv è superiore ed anche la dinamica è superiore,(come già detto)..
I vr,sono sotto rispetto agli hv, ma posso garantirti Ben Poco..

Sono solo più vecchi e un po' meno performanti,

La timbrica è MOLTO simile e nonostante le piccole dimensioni la potenza dichiarata è comunque veritiera (Anzi) ed in grado di pilotare praticamente tutto!!!!
Naturalmente rispetto agli hv 16... Non i nuovi hv venti thesis!!!

Emanuele

Avere timbrica simile non vuol dire che uno è la versione in miniatura dell'altro.
Anche un PQ20 ed un M460 hanno timbrica simile, ma non sono per niente uguali.

Per me il paragone VR e Power 250m2 non ci sta.
Un paragone con l'HV16 (che non è un VR un pò più grande) ci può stare, ma con un VR non lo farei neanche in medio-alta, il suo punto forte.

Nonostante la bontà dell'ampli su tutta la gamma, il paragone non regge.
Secondo me, ovviamente.

La realisticità della riproduzione in termini di dettaglio, timbrica e stabilità della scena del Rockford, secondo me il VR se la sogna.

Sarò sordo....