Messaggi: 7.829
Discussioni: 36
Registrato: Jan 2010
Reputazione:
69
(11-06-2013, 06:51 )Titanic Ha scritto: Come ha detto Megane ampli poco ingombranti sono Zapco.
Potresti fare un trittico tutto Zapco ad esempio: Studio 100 sui tweeter, studio 150 sui midwoofer e per finire un altro studio 150 in mono per il SUB ma mi sa che come badge sforiamo
può fare anche studio 150 nel kit con passivi di serie,
e studio 150 nel sub...
ed in futuro, eventualmente se non gli basta (potrebbe già appagarlo cosi'),
fa un up grade con la biamplificazione, prendendo l'ampli per il tw,
oppure gli fa solamente un passivo ad hoc...
Dario : sicily
Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Messaggi: 26
Discussioni: 4
Registrato: Jun 2013
Reputazione:
0
13-06-2013, 05:16
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 13-06-2013, 05:17 da ciccio24783.)
Allora avrei trovato un audison 4.1k a buon prezzo.che dite suona bene per amplificare il fa??? ? altrimenti ho trovato un intetessante offerta di due soundstream, il d100 e il d200 che andrebbero ad biamplificare il fronte!! Cosa mi consigliate? ??
Messaggi: 7.829
Discussioni: 36
Registrato: Jan 2010
Reputazione:
69
(13-06-2013, 05:16 )ciccio24783 Ha scritto: Allora avrei trovato un audison 4.1k a buon prezzo.che dite suona bene per amplificare il fa??? ? altrimenti ho trovato un intetessante offerta di due soundstream, il d100 e il d200 che andrebbero ad biamplificare il fronte!! Cosa mi consigliate? ??
Beh, D100 e D200 per biamplificare,
ma devi metterci poi anche l' amply per il sub...
Dario : sicily
Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Messaggi: 26
Discussioni: 4
Registrato: Jun 2013
Reputazione:
0
Si...diciamo che se son picvoli gli ampli li gestisco meglio come spazio...quindi in confronto all'audison non c'è paragone?
Messaggi: 7.829
Discussioni: 36
Registrato: Jan 2010
Reputazione:
69
(13-06-2013, 05:46 )ciccio24783 Ha scritto: Si...diciamo che se son picvoli gli ampli li gestisco meglio come spazio...quindi in confronto all'audison non c'è paragone?
Mi è capitato di ascoltare solo il D200II,
secondo me ed i miei gusti, è superiore al' audison LRX...
Il D200 non l'ho ascoltato...
Dario : sicily
Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Messaggi: 26
Discussioni: 4
Registrato: Jun 2013
Reputazione:
0
Dopo tanto che rifletto sono tornato al progetto iniziale e quindi un buon 5 canali che mi alimenti un FA composto da HV165XL e ML280 e un sub ultrapiatto(indeciso tra "Hertz ES F25.5" e "PIONEER TS-SW2501S4")...la scelta è ricaduta tra: AUDISON AV5.1K e AUDISON LRX5.1k.
Secondo voi a prescindere dal prezzo c'è molta differenza tra i 2 ampli???
Messaggi: 6.644
Discussioni: 100
Registrato: Aug 2011
Reputazione:
33
io 800 euro non glieli darei mai per un 5 canali fatto per lo più in china!!
io ho sentito parlare bene del av5.1k lo ha titanic qui sul forum
Messaggi: 6.644
Discussioni: 100
Registrato: Aug 2011
Reputazione:
33
forse puoi collegarlo in ottico come ha fatto titanic..io direi l'av5.1k