AP solo SQ!?

[Armando la soletta]

scusa sweet non ho fatto apposta a postare 2 volte lo stesso messaggio! infatti appena me ne sono accorto l'ho cancellato[]
comunque avete una risposta alla mia domanda?

[sweet_boyxx]

Armando la soletta ha scritto: scusa sweet non ho fatto apposta a postare 2 volte lo stesso messaggio! infatti appena me ne sono accorto l'ho cancellato[] comunque avete una risposta alla mia domanda?

tranq
per la risposta conviene aspettare che il grande max legga qui.....io sono noob XD

[sweet_boyxx]

Barby sound ha scritto: Si gemellino! nn credo che il cell. arrivi a sopportate tutta quella beneamata pressione[][] Cmq ottimo lavoro!! Si capisce lo stesso che suona forte e bene[] Bhè e dopo questa sono ancora più eccitato[:p] Grazie per esserti ricordato... Cmq dobbiamo aprire un post dove tutti mettono alla prova i loro impianti...sai quanta bava[][] Come amplifichi il tutto con il carver 4CH.? ANCORA COMPLIMENTI[]

si allora dobbiamo aprire un 3d i cui postare i video dei nostri impiantini ^^

PS: sisi amplifico solo con il carver m4120 adesso...ma fra poco porto il carver solo sui midrange (ne metto 2 a porta) e porto i dt254 con un ads powerplate 120 penso.....oppure non so......magari abola synthesis (magari....XD) ahahah

[Barby sound]

Margari un abola mmh!! [:p] bellissimi

UP![]

[maxtarget]

Luigi, sei doppiamente somaro.

in primi9s perchè è normale che con il povero mic del telefonino, ti venga una schifezza.

in secundis, pur non essendo presente, riconosco anche da quel cesso di video l'eco deleterio creato dal garage semichiuso.

quindi... due volte pirla.

[]

la prox volta usa una videocamera, e fai il video in un uogo aperto.


per armando: idem con patate. i PT sono trasduttori a compressione; suonano naturalmente molto più forte di un cupola in seta, ma in quanto a qualità il confronto non regge.

[Armando la soletta]

quindi sarebbero piu indicati x un fronte da urlo i PT?
cipè ho capito che in quanto a qualità sono peggiori ma x far casino valgono qualcosa o sono sempre meglio i DT?
scusate se insisto con queste domande ma non avendo mai sentito nessuno dei 2 preferisco chiedere prima di comprare alla cieca!

[Barby sound]

Dico la mia...se sbaglio seite liberi di frustarmi[]...

Sono diversi ma validi allo stesso allo stesso modo in scelte diverse cioè...

un TW tipo PT a compressione , chiaramente è indicato per musica da ascoltare ad altissimo volume con forti pressioni al seguito spesso e volentieri suonando a porte "aperte" accompagnati logicamente da un MF o MD che siano altrettanto "tosti"...

per quanto riguarda i DT cioè TW in seta , si va in un discorso "audiophile" più qualitativo
che da alta pressione sicuramente

Morale della storia[] secondo me (nn voglio dire caz...) sono validi entrambi...devi solo decidere in che modo vuoi ascoltare la musica[]

PS vi ricordo che se ho sbagliato qualcosa siete liberi di frustarmi[]

[sweet_boyxx]

maxtarget ha scritto: Luigi, sei doppiamente somaro. in primi9s perchè è normale che con il povero mic del telefonino, ti venga una schifezza. in secundis, pur non essendo presente, riconosco anche da quel cesso di video l'eco deleterio creato dal garage semichiuso. quindi... due volte pirla. []

lo so max....XD è vero.......anche all'aperto si sentiva tutto distorto con la cam del cellulare......vedi.....
http://www.youtube.com/watch?v=RKRPwDU0JqI

l'avrei fatto con una videocamera...ma l'ho fatto per caso mentre tornavo dall'università l'altra mattina.....
passando dal media world poi ho detto...perchè non vedere come va qui l'impianto....?
non lo faccio mai dove c'è molta gente e il parcheggio era deserto.........la tentazione era troppa..... []

[maxtarget]

Luigi, non giustificarti, il mio post era ironico..

[][]


in merito al discorso di Agoe Armando, ha detto correttamente Ago (barby); nel contesto corretto, fanno il loro dovere. se estrapoliamo ciò, e vogliamo disquisire di mere prestazioni elettroacustiche, uno suona molto più forte, l'altro suona molto meglio.

[sweet_boyxx]

maxtarget ha scritto: Luigi, non giustificarti, il mio post era ironico.. [][] in merito al discorso di Agoe Armando, ha detto correttamente Ago (barby); nel contesto corretto, fanno il loro dovere. se estrapoliamo ciò, e vogliamo disquisire di mere prestazioni elettroacustiche, uno suona molto più forte, l'altro suona molto meglio.

sisi lo avevo capito
cmq sti dt 254 mi piacciono sempre di più!!!

però devo prendere un ampli dedicato per loro e non riesco a sceglierne uno che vada davvero bene anche come potenza essendo 8 ohm...
adesso col carver vanno molto bene....ma se mettessi un ca260? da la metà dei watt.....al limite meterei un powerplate 100....o un vr 209........sono combattuto nella scelta......

non voglio che siano sovrastate dal doppio 165 a porta di cm165nda....ne sto per mettere un'altra coppia pilotata dal mio carver in mono a 8 ohm....dovrebbe erogare 2x240w a 8ohm in mono...possibile se eroga 120w x4 a 4 ohm? se è possibile le metto in serie le cm165nda e le porto col carver....
l'unica cosa è che il carver non ha minimamente controllo in basso...anche se in medio alta....bhe mi piace...pulito e aggressivo pure!